Τα βλογκ θεωρητικά είναι 30000 στη χώρα πρακτικά και δημιουργικά είναι 3000, η επιλογή ανάγνωσης και η θεματολογία είναι προσωπική υπόθεση και στοιχημα του καθενός. Καλύτερη ποικιλότητα και δημοκρατία υπάρχει στα blog apo ta MME.......Οτι σκοπιμότητες υπάρχουν στη κοινωνία υπάρχουν και στη μπογκόσφαιρα.
Καλησπέρα από το Καπαρέλλι Θηβών.. 9 νηπιαγωγεία από όλη την Ευρώπη φτιάξαμε φέτος to http://bloggydoggy.edublogs.org/ για να υποστηρίξουμε διαδραστικά ένα διαδικτυακό παραμύθι χρησιμοποιώντας μια νέα για εμας πλατφόρμα.... http://travellingstory.wikispaces.com/
Ο κος Ανδριωτάκης μόνο θεωρία θα μας λέει; Ή είναι ή δεν είναι υπέρ της ανωνυμίας. Τί θα πει "να αποθαρρύνεται η ανωνυμία";; Ή θα διακοπεί με νόμο ή όχι. Τι θέλει να πει ο ποιητής; Και τι θα πει τα παιδιά μαθαίνουν λάθος πράγματα στο σχολείο για το διαδίκτυο; Αυτό είναι το μόνο λάθος ή μήπως είναι το πιο σημαντικό και το πρώτο που θα πρέπει να διορθωθεί; Μήπως ήρθε μόνο για διαφήμιση του βιβλίου του;
Για τον κο Τσαλαπάτη: Θέλει να μας πει οτι ο Τύπος γράφει πάντα σωστά πράγματα και ορθά; Ή μήπως η τηλεόραση είναι πιο σωστή που είναι μέσα στη λογοκρισία; Μην τρελλαθούμε κιόλας...
Επειδή πολλοί δεν ξέρουν τι σημαίνει μια παγωμένη καρδιά μέσα σε παιδικό στέρνο, Επειδή δε γνωρίζουν οι πολλοί τι είναι να σκίζει ο πόνος την καρδιά ενός παιδιού, Επειδή πάμπολλα παιδάκια κακοποιούνται με πολλούς, φοβερούς τρόπους, Επειδή το ξύλο δε βγήκε από τον παράδεισο αλλά από τη δική μας κόλαση, Επειδή πολλοί γονείς, κάνουν σφάλματα ολέθρια στην ανατροφή των παιδιών τους, Επειδή παιδάκια-σκλάβοι φτιάχνουν με πληγωμένα χεράκια τα πολύτιμα χαλιά μας, Επειδή ένα άδειο πιάτο πετάμε μπροστά σε εκατομμύρια πεινασμένα ματάκια, Επειδή τα παιδιά-θύματα πολέμων αναφέρονται αδιάντροπα ως παράπλευρες απώλειες, Επειδή το κακό, που παράγινε, γέμισε λύπη την ψυχή μας….
Και μετά, επειδή η λύπη έγινε οργή μια συντροφιά, η δικιά μας, από φίλους αγαπημένους, φτιάξαμε αυτή τη σελίδα, για να μη μείνουμε στην οργή και τη λύπη, αλλά… Επειδή η ΑΓΑΠΗ μας για τα παιδιά είναι μεγάλη είπαμε ότι κάτι πρέπει να κάνουμε… να φωνάξουμε, να ακουστούμε, να ενημερωθούν όλοι για το κακό που συντελείται,
Επειδή πιστεύουμε ότι αν … αν, ΟΛΟΙ, ΟΛΟΙ προσπαθήσουμε ΠΟΛΥ, ΠΟΛΥ, ΠΟΛΥ τότε ΠΟΛΛΑ ΠΟΛΛΑ μπορούν να γίνουν,
Για να γίνουν όλα καλύτερα για τα παιδιά, Για να βλέπουμε παιδάκια γελαστά, Για να έχουν ΟΛΑ τα παιδιά το πιάτο τους γεμάτο, Για να έχουν ΟΛΑ τα παιδιά μια αγκαλιά να κρύβονται, Για να μπορούν ελεύθερα να μαθαίνουν και να παίζουν, Για να προστατεύονται από τις αρρώστιες, Για να γίνουν αυστηρότεροι οι νόμοι εναντίον των παιδεραστών, Για να εφαρμόζονται οι νόμοι οι σχετικοί με την παιδική κακοποίηση, Για να διοριστούν ικανοί παιδοψυχολόγοι στα σχολεία όλων των βαθμίδων και άλλα πολλά….
Και βαφτίσαμε τη συντροφιά μας, ΣΥΝΤΡΟΦΙΑ ΤΟΥ ΧΑΜΟΜΗΛΙΟΥ, επειδή το χαμομηλάκι βρίσκεται παντού, στην εξοχή και την πόλη και για να το δεις πρέπει να σκύψεις, για να μην το πατήσεις πρέπει να προσέξεις. Δεν κάνει φιγούρα, είναι ταπεινό σαν τα παιδάκια, μικρό και ταπεινό, αλλά η απαλή και διακριτική μοσχομυρωδιά του γεμίζει τον αέρα και ευφραίνει τις καρδιές μας. Αγαπάει τον ήλιο και στρέφει στο Φως το κεφαλάκι του, και είναι ιαματικό με τρόπους πολλούς, και καλλωπιστικές ιδιότητες έχει, και είναι ευλογημένο….
Δεν φιλοδοξούμε να γίνουμε γνωστοί ως φυσικά πρόσωπα, δεν επιδιώκουμε κέρδος υλικό ή άλλο, θέλουμε απλά να γίνει γνωστή η σελίδα μας, να αυξηθεί ο αριθμός των φίλων της ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΤΟΥ ΧΑΜΟΜΗΛΙΟΥ για να βοηθήσουμε έστω και ένα, ένα παιδάκι – χαμομηλάκι.
Η κοινωνική ανισότητα προκαλεί και τον αποκλεισμό από την ψηφιακή εποχή μεγάλου ποσοστού του πληθυσμού. είμαστε ήδη χωρισμένοι στα δύο. digital divide..το λένε αλλού.
αποκαλεί AIDS (Anti Information Deficiency Syndrome),ήτοι Σύνδρομο Αντι- Πληροφοριακής Ανεπάρκειας. Το σύνδρομο αυτό έχει να κάνει με το υπαρκτό ήδη πρόβλημα σωστής, εμπεριστατωμένης και έγκυρης ενημέρωσης.
Η κα Γουίτλοκ υπήρξε καθηγήτρια μου στο Τμήμα Δημοσιογραφίας και γνωρίζει ιδιαίτερα καλά το θέμα...
Παρακολουθώ με ζωηρό ενδιαφέρον την εκπομπή σας και πιστεύω ότι γίνεται ένας δημιουργικός διάλογος.
Με τιμή, Χρήστος Παναγόπουλος- Δημοσιογράφος Αρχισυντάκτης δια-δικτυακής εφημερίδας Newsnow.gr
Δηλαδή οι σημερινοί δημοσιογράφοι είναι αντικειμενικοί και ακολουθούν κανόνες; Ποιοι είναι αυτοί; οι εντολές των κομμάτων που υποστηρίζουν; Όλοι οι μεγάλοι και έγκριτοι δημασιογράφοι στην Ελλάδα σήμερα είναι "βαμμένοι" και πολλές φορές στα άρθρα τους και κυρίως στα δελτία ειδήσεων εμμέσως πλην σαφώς τάσσονται υπέρ του ενός ή του άλλου κόμματος. Ή μήπως σε παγκόσμιο επίπεδο υπάρχει σήμερα δεοντολογία στην δημασιογραφία; Δείτε για παράδειγμα τον Μπους που αποκαλεί τους δημοσιαγράφους με τα μικρά τους ονόματα ενώ είναι εμφανές ότι υπάρχουν άτυπα ερωτήσεις ταμπού σε καυτά ζητήματα που οι δημοσιογράφοι δεν τολμούν να ρωτήσουν στους αρχηγούς κρατών.
Το blog είναι μια μη αξιόπιστη πηγή πληροφοριών και ειδήσεων. Ναι μεν δημιουργεί μια νέου τύπου δημόσια σφαίρα, ωστόσο θα πρέπει να αποσαφηνισθεί ότι άλλο είναι ένας δημοσιολόγος και άλλο πράγμα είναι ένας ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ.
Δεν μπορούμε να πουμε ότι τα blogs δεν είναι χρήσιμα. Στις μεγάλες π.χ. πυρκαγιές, η κινητοποίηση της νεολαίας υπήρξε μεγάλη χάρη σε αυτά.
Το ζήτημα είναι να μην ενταθεί περαιτέρω αυτό που ο διάσημος θεωρητικός Neil Postman αποκαλεί AIDS (Anti Information Deficiency Syndrome),ήτοι Σύνδρομο Αντι- Πληροφοριακής Ανεπάρκειας. Το σύνδρομο αυτό έχει να κάνει με το υπαρκτό ήδη πρόβλημα σωστής, εμπεριστατωμένης και έγκυρης ενημέρωσης.
Η κα Γουίτλοκ υπήρξε καθηγήτρια μου στο Τμήμα Δημοσιογραφίας και γνωρίζει ιδιαίτερα καλά το θέμα...
Παρακολουθώ με ζωηρό ενδιαφέρον την εκπομπή σας και πιστεύω ότι γίνεται ένας δημιουργικός διάλογος.
Με τιμή, Χρήστος Παναγόπουλος- Δημοσιογράφος Αρχισυντάκτης δια-δικτυακής εφημερίδας Newsnow.gr
το blogging δεν πρόκειται περί δημοσιογραφίας. Άσχετα με τα της ελληνικής mediaκής παραπληροφόρησης στο εξωτερικό το blogging χρησιμοποιείται ως επί το πλείστον για σκοπούς άσχετους προς την δημοσιογραφία πχ για ημερολογιακό είδος και για εμπορικούς σκοπούς
fmb, το πρώτο και καλύτερο μουσικό blog στην Ελλάδα
το blog πλησιάζει περισσότερο στην μορφή της λογοτεχνίας παρά της δημοσιογραφίας...δεν είμεθα λακέδες όπως καταλαβαίνετε...
Για να τελειώνουμε με το επιχείρημα "γιατί τα μπλογκς είναι είναι ανώνυμα" ενώ "οι αρθρογράφοι στις εφημερίδες είναι επώνυμοι";
1. Και οι εφημερίδες γράφουν ενίοτε ψευδείς πληροφορίες, σκληρά σχόλια, ύβρεις κ.λ.π. (π.χ. στο "Θέμα της Κυριακής", υπήρχε γιγαντιαίος υπέρτιτλος, στο σαλόνι, με τη λέξη "μπουρδέλο" από συνέντευξη του κ.Πάγκαλου). Κανείς δε διανοείται όμως να μηνύσει την εφημερίδα, όσες αντιπάθειες κι αν έχει, λόγω του ότι η εφημερίδα έχει οικονομική δύναμη, πολιτική στήριξη, ομάδα νομικών συμβούλων κ.λ.π. Ο μπλόγκερ είναι μόνος ή έστω μια παρέα ανθρώπων. όποτε λοιπόν κάποιος θεωρούσε συκοφαντικό ένα δημοσίευμα θα τον έσερνε στα δικαστήρια. Τζάμπα είναι άλλωστε! Η αιτία λοιπόν της ανωνυμίας, είναι η αδυναμία των μπλογκερς να πληρώνουν κάθε μέρα δικηγόρο για να υπερασπιστούν τον εαυτό τους απέναντι σε ένα σύστημα εξουσίας, που συνήθως κατακρίνουν
2. Σε κάθε περίπτωση, οι σχετικοί με την πληροφορική γνωρίζουν ότι δεν υπάρχει απόλυτη ανωνυμία στο διαδίκτυο. Κανείς -και αυτό είναι απόλυτο- δεν μπορεί να μείνει ανώνυμος, αν μπει στο στόχαστρο της πολιτείας. Απλά, δεν μπορεί με το παραμικρό να αίρεται η ανωνυμία. Αν χρειαστεί, για πραγματικά σοβαρό λόγο, είναι απολύτως βέβαιο, ότι θα βρεθεί.
Να ένα επικριτικό: ο παρουσιαστής ως τώρα ρωτάει συνεχώς για ιστορικό από άλλες χώρες αλλά δεν έχει αναφερθεί καθόλου σε θέσεις για την εγχώρια κατάσταση.
Πηδάει δε από θέμα σε θέμα πριν προλάβει να εκφέρει 'άποψη' σε διάζευξη απλή τοποθέτηση οποιοσδήποτε επισκέπτης.
Αν σε ένα διάλογο στόχος είναι να προκύψει ένα αποτέλεσμα (οποιοδήποτε αποτέλεσμα) νομίζω οτι η μέθοδός του δε δίνει _τίποτα_ .
Συγχαρητήρια για την εξαιρετική εκπομπή σας που παρακολουθώ χρόνια απο την τηλεόραση.
Εύχομαι στα πνεύμα των "ανιχνεύσεων" να αξιοποιήσετε το blog σας για μια πιο διαδραστική επικοινωνία με το κοινό σας.
Τα blogs δεν αποτελούν εναλλακτικό δημοσιογραφικό κανάλι, είναι κάτι μεγαλύτερο: μέσο έκφρασης πολιτών και ιδεών. Επομένως μπορεί να περιλαμβάνει και τον "δημοσιογραφικό" λόγο ανάμεσα σε άλλα.
Κάποιοι γράφουν απλά και μόνο για να έχουν ένα "ημερολόγιο", άλλοι για να εκτονώσουν τον θυμό τους, άλλοι απλά για "κουβεντούλα", άλλοι για να αποκτήσουν εξειδικευμένη ενημέρωση, κλπ
Πέρα από τους 40.000 γράφοντες υπάρχουν περισσότεροι οι οποίοι τους διαβάζουν και τους σχολιάζουν. Ας μην ξεχνάμε και αυτούς.
Υπάρχουν σοβαρές προσπάθειες συμμετοχικής δραστηριοποίησης των πολιτών μέσω Διαδικτύου και στην Ελλάδα. Σκεφτείτε τι έγινε με τις πυρκαγιές του καλοκαιριού και πως αυτοργανωθήκαμε ως πολίτες.
Σαφώς και τα blogs δεν έγιναν γνωστά από το press.gr. Τι άλλο θα ακούσουμε;
Κατά πόσο το φαινόμενο μπλόγκινγκ μπορεί να οφείλεται σε ένα κενό που αφήνει η ‘επαγγελματική’ δημοσιογραφία; Δηλαδή: μήπως επειδή υπάρχει μεγάλη απογοήτευση από την δημοσιογραφική κάλυψη της πραγματικότητας, πολλοί αισθάνονται ότι μπορούν να κάνουν καλύτερη δουλειά οι ίδιοι, μπλογκάροντας;
Μην ξεχνάτε ότι μπορεί κάποιος να γράφει ανώνυμα, όπως το κάνω στο blog μου, γιατί υπάρχει μια προκατάληψη για την ψυχική υγεία. Σε αυτήν την περίπτωση πιστεύω ότι η ανωνυμία βοηθάει κάποιον να γράψει. Θα ήθελα να το σημειώσετε αυτό. Η εκπομπή σας είναι πολύ ενδιαφέρουσα και συγχαρητήρια γιατί το θέμα θίγεται με τρόπο που βοηθάει πολύ. Με αγάπη πάντα Agorafoviagr
Κάπου τα έχουν μπερδέψει οι φίλτατοι δημοσιογράφοι...Όσα ρεπορτάζ τους δεν βασίζονται σε "αξιόπιστες πηγές" (ανώνυμες για τους υπόλοιπους) βασίζονται σε αυτόπτες μάρτυρες (οι οποίοι την υποκειμενική τους γνώμη αναφερουν και μονο) ή σε στατιστικά δείγματα, γκάλλοπ κλπ. Συμπέρασμα: ανεξάρτητα με την υπογραφή, ανώνυμη ψευδώνυμη ή επώνυμη, η είδηση έχει σημασία κι αυτή κρίνεται...
Θα σας παρακαλούσα να θίξετε περισσότερο το θέμα της άμεσης δημοκρατίας, πράγμα που ανοίγεται διάπλατα με το διαδίκτυο.
Παράδειγμα, προς αυτή τη κατεύθυνση πολύ χρησιμότερο είναι το poll παρά με το Blog που έτσι ή αλλιώς αλλού εστιάζεται το πρόβλημα. Όπως είναι η υπερσυγκέντρωση έκφρασης μέσα από υπερ-εθνικές εταιρείες κλπ. Γιατί αυτό είναι το blog, και δεν είναι ασφαλώς weblog.
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ, ΤΩΡΑ ΑΝΟΙΞΑ ΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ, ΘΑ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ ΜΙΑ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΑ ΠΟΥ ΑΚΟΥΣΑ ΟΤΙ ΤΑ BLOGS ΕΓΙΝΑΝ ΓΝΩΣΤΑ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΠΡΕΣΣ ΓΚΡ.
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΘΥΜΗΣΩ ΟΤΙ ΤΑ BLOGS [ΡΩΤΟΒΓΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΓΙΚΟΧΑΜΕΝΗ ΑΜΑΛΙΑ. ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΤΑ BLOGS ΚΑΤΕΒΑΣΑΝ 10.000 ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ (ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΧΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ BLOGGERS) ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ.
Αστέρη επεσήμανε στον παρουσιαστή της εκπομπής ότι και ο Αρκάς έχει ψευδώνυμο αυτό όμως δεν σημαίνει ότι μπορεί ο καθένας να παίρνει και να χρησιμοποιεί τα σκίτσα ...
Νομιζω οτι για ακομη μια φορα στην Ελλαδα χρησιμοποιουμε μια "νεα τεχνολογια/μεσο" οπως το blog με καθαρα παραδοσιακες κ παλιες μεθοδους χωρις να εκμεταλευομαστε στο επακρο τις νεες υπηρεσιες που μας προσφερει. Αντι να ειναι παντα εναλλακτικη μορφη ενημερωση, συνηθως γινονται μονοθεματικα κ επαναλαμβανουν. Εκτος απο τον Jon Stewart πρεπει να γινει κ μια αναφορα στον Steven Colbert που εχει ισως μεγαλυτερη επιρροη στο δυναμικο κοινο στις ΗΠΑ.
Επισης το θεμα δεν ειναι απλα στο πληθος πληροφοριων που βρισκουμε, γιατι τοτε χανεται ο λογος υπαρξης τους. Πρεπει να αξιοποιηθει καλυτερα το datamining...
Και οι εφημερίδες δεν πεθαίνουν για κανένα άλλο λόγο αλλά γιατί έχουν καταντήσει σούπερ μάρκετ, από CD-DVD μέχρι τσάντες, μπλουζάκια, αρώματα ακόμα και φορέματα. Αυτό ακριβώς είναι που λέμε "πουλάμε την είδηση". Διακρίνετε τις 5 διαφορές (κατά το κλασσικό "Κουίζ") και κερδίστε!
Καταρχήν σας ευχαριστώ που διαβάσατε το προηγούμενο σχόλιό μου και συγχαρητήρια στις "Ανιχνεύσεις" για την πρωτοβουλία. Θα ήθελα να προσθέσω επίσης ότι κατά την προσωπική μου άποψη, η "οχύρωση" πίσω από την ανωνυμία των blogs δεν οφείλεται σε κάποιου είδος κομπλεξισμού ή στο ότι η πλειοψηφία των blogers θέλουν ελεύθερα να βρίζουν χωρίς συνέπειες, αλλά στο ότι σκοπίμως καλλιεργείται παγκοσμίως μια ανερχόμενη τρομοκρατία έκφρασης απόψεων με πρόφαση την προστασία από τους "εξτρεμιστές τρομοκράτες". Βέβαια δεν θα ήταν δυνατόν να παρακολουθείται κάθε άποψη σε κάθε blog σε όλο τον πλανήτη αλλά ποιος λέει ότι οι δυτικές κυβερνήσεις δεν θα καθιερώσουν στο μέλλον ένα αντίστοιχο blog ΕΣΕΛΟΝ ώστε να ελέγχουν αυτό που ονομάζουμε ελευθερία έκφρασης;
εγω παντως πιστευω στην εκπομπη γινεται ενα λαθος.Προσπαθουν να εντοπισουν τα αρνητικα της ανωνιμιας-ψευδονομιας στην δημοσιογραφια οπως τιν ξερουμε,με τον κλασσικο ορισμο,οπου μαλλον κυριως στοχος ειναι να δινουν ετοιμο πιατο στον τηλεθεατη.Ομως τα blogs δεν εχουν τετοιον στοχο.Το θεμα ειναι να ακουστον διαφορες αποψεις μεσα σ αυτα,κ να οδηγησουν τον αναγνωστη σε προσωπικη ερευνα,να τον κανουν να αμφιβαλλει.Επομενως δεν εχει μεγαλη σημασια αν αυτο που λεγεται ειναι ανωνυμο η οχι,ακομα και αν ειναι βλακεια,εφοσον ο κα8ενας το ερευνα επειτα μονος του,και μπορει να ειναι πιο σιγουρος για αυτα που τελικα ξερει
Ακομα και στην εκπομπη διακρινεται ο "πολεμος" μεταξυ παραδοσιακων δημοσιογράφων και blogers. Χανουν το μονοπωλειο οι δημοσιαγραφοι στην κατευθυνση τις πληροφοριας κι αυτο τους ενοχλει.Οι blogers απ την αλλη δεν πρεπει να ενδιαφερονται για την γνωμη των δημοσιαγραφων αλλα να εστιαζουν στην ποιοτητα των blogs και οχι στον ευκολο λαικισμο.
Η ιδέα , και η γνώμη είναι ελεύθερη στην ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ . Το να διατυπώσεις όμως γνώμη επώνυμα κατά ΕΠΩΝΥΜΟΥ και ειδικά αν την τεκμηριώσεις στη δημοκρατία μας σ` έφαγε το μαύρο φίδι .
Γειά σου Αστέρη. Συγχαρητήρια στον "μουστάκια", έχει την καλύτερη εκπομπή της ελληνικής τηλεόρασης με διαφορά. Τα μπλογκς και τα ψηφιακά μέσα εν γένει πέραν της ειδησεογραφίας και του πολιτικού σχολιασμού, "τέμνονται" με τα συμβατικά media και στους τομείς της ψυχαγωγίας, της τέχνης αλλά και του lifestyle (τομείς όπου δραστηριοποιείται μεγάλο κομμάτι του τύπου ) , με την έννοια και της πληροφόρησης και της αποτίμησης ή ακόμα και της προώθησης πολιτισμικών προιόντων. Το θεωρώ (εν δυνάμει και ανάλογα με την μελλοντική διάδοση του μέσου) εξ' ίσου σημαντικό με την ανάδειξη επίκαιρων πολιτικών θεμάτων.
ΚΑΛΗ ΑΡΧΗ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΚΑΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ. ΑΠΟΡΩ ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΣΑΝ ΟΙ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ. ΚΑΙ ΕΞΗΓΩ. ΗΘΕΛΕ Η Κα ΚΑΪΤΑΤΖΗ ΝΑ ΠΕΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΑΤΟ "ΠΑΡ'ΕΞΑΜΠΛ" ΚΑΙ ΕΙΠΕ "ΠΑΡ'ΕΞΕΛΑΝΣ". ΘΑ ΜΟΥ ΠΗΤΕ, ΜΙΚΡΗ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΧΑΪΒΑΝΙΑ. ΕΛΑ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ "ΑΛΛΑ" ΧΑΪΒΑΝΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ; ΑΝ ΕΧΕΤΕ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΞΑΝΑΠΑΙΞΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ.
Tα blog διαβάζονται, επικοινωνούν πρωτοπόροι και εξερευνητές ανθρωποι μεταξύ τους, καλλιεργείται πολιτισμός, σχολιασμος ,προβληματισμός, πέφτουν προτάσεις υλοποιούνται ιδέες. Ο πλούτος του καθορίζει την παραγωγικότητά του,τα σκουπίδια εύκολα ξεδιαλύνονται στις διαδικτυακές χαβούζες,η υποτιμηση του αναγνώστη από τον ηλεκτρονικό και έντυπο τύπο διορθώνεται από τα καλά blog.Πολλοί τρέμουν την δύναμή τους και σπεύδουν να τα φαφουτιάσουν συκοφαντώντας τα.
Πειτε του να κατεβασει και να στησει στην εταιρια που εχει τώρα την στατικη του σελιδα ενα blog. Αν δεν του δινει έτοιμο εργαλείο, κατεβαζει απο wordpress... Τον βοηθαω αν θελει να βγει απο το "επικοινωνιακό" του αδιεξοδο :)
Η εκπομπή σας απ΄ αρχής προβολής της είναι αρκετά μπροστά εν σύγκριση με τις εκπομπές του ελληνικού γίγνεσθαι. Σας συγχαίρω κύριε Σαβίδη και θα ήθελα να μας πείτε αν θα μπορούσαμε να βρούμε την εκπομπή σας αρχειοθετημένη σε DVD. ¨Όσον αφορά το θέμα του Blogging άποψη μου είναι ότι η πολυφωνία είναι δημοκρατία και ελευθερία και επιφέρει ισορροπίες. Με εκτίμηση από το http://www.epistito.blogspot.com/
Συγχαρητήρια για το βήμα σας προς το ίντερνετ. Σύντομα να δούμε και την κατασκευή της ιστοσελίδας σας. Συνεχίστε δυνατά και δείξτε λίγο εμπιστοσύνη παραπάνω σε εμάς τους ανώνυμους!
Δεν θα έπρεπε το πάνελ να προβληματιστεί από αυτή την ομογενοποιημένη θεώρηση του διαδικτύου και του μπλόγκινγκ και από αυτή την εμμονή στη σύγκριση ανάμεσα στα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης και στα μπλογκς; Δεν αρκεί πια αυτή η συμπλεγματική αντίδραση των επαγγελματιών των ΜΜΕ με τα μπλογκς; Μήπως πρόκειται για μια νέου τύπου "πάλης των τάξεων"?
ΥΓ. Εκφασισμός σε ένα μέσο όπως το διαδίκτυο είναι απολύτως αδόκιμος όρος. Φασιστικά γήπεδα???? αυτό πάλι πως το εμπνεύστηκε ο Τσιμιτάκης?
Κύριε Σαββίδη, το ζητούμενο δεν είναι μια άλλη πολιτική κλίκα από τους bloggers αυτή τη φορά. Αλλά η διαμόρφωση των πολιτικών συνθηκών για όλο και πιο πλατιά και ενεργητική συμμετοχική δημοκρατία των πολιτών.
Επίσης καλό θα ήταν να αναφέρατε και άλλες πηγές σας, εκτός του βιβλίου του κ. Ανδριωτάκη. Η παραδοσιακή δομή της τηλεόρασης έχει πεθάνει προ πολλού...
Μου κάνει εντύπωση α)η φοβική αντίληψη που επικρατεί για οτιδήποτε καινούργιο β) η ταξική προσέγγιση και η συνακόλουθη θεωρία συνωμοσίας για την Αμερική καθώς οι εταιρίες που φιλοξενούν τα blogs έχουν την έδρα τους εκεί! Αυτά ακούν οι άσχετοι και δαιμονοποιούν το όλο internet.
Παρεπιπτόντως Οι δημοσιογράφοι συμπεριφέρονται λες και θα τους πάρουν οι bloggers τη δουλειά!
ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΕ Η ΒΙΑΣΥΝΗ ΝΑ ΔΙΑΤΥΠΩΣΩ ΤΗΝ ΕΝΣΤΑΣΗ ΜΟΥ, ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΚΙ ΕΓΩ ΤΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΜΕ ΤΙΣ ΠΙΟ ΟΥΣΙΕΑΣΤΙΚΕΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ.
oneiros πες τους ότι υπάρχουν και κομματικοποιημένοι bloggers. Ας μην ξεχνάμε την Φιλελεύθερη Συμμαχία που γεννήθηκε μέσα απ'τα blog αλλά και τους φίλτατους πράσινους της Καβάλας. Η Ντόρα επίσης κάλεσε τελευταία κάποιους από δαύτους για τσάι.
ΤΑ BLOGS ΘΑ ΗΤΑΝ ΜΟΝΟ ΜΕΣΟ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, ΑΝ ΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΑΣΚΟΥΣΑΝ ΕΛΕΓΧΟ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΣΕ ΠΑΡΑΚΛΑΔΙ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ.
ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΤΩΝ BLOGERS ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ..
Κύριε Σαββίδη, παρακολουθώ συχνά την εκπομπή σας επειδή μου αρέσουν τα θέματα και ο τρόπος που απευθύνεστε στους καλεσμένους σας. Η ιδέα να δεχτείτε απόψε τα σχόλιά μας είναι δημοκρατικότατη και μακάρι να το έκαναν κι άλλοι. Θεωρώ ότι έχουμε δικό μας κώδικα δεοντολογίας, τον οποίο οι περισσότεροι ακολουθούμε πιστά. Η ψευδωνυμία μάς αρέσει, όχι επειδή μας δίνει τη δυνατότητα να βρίζουμε αλλά επειδή προτιμούμε να μην γινόμαστε βούκινο στη δουλειά και στη γειτονιά μας. Καθένας φτιάχνει τη μπλογκοπαρέα του και περνάει μια χαρά διότι την επιλέγει. Επίσης, τα ιστολόγια δίνουν σε εμάς, τους απλούς πολίτες, ένα βήμα για να εκφραστούμε και να προβληματιστούμε δημόσια -κάτι που δεν υπήρχε παλιά. Ας μην ενοχλείται λοιπόν ο κ.Ανδριωτάκης από την ανωνυμία μας: ούτε κατά συρροήν δολοφόνοι ούτε τρομοκράτες κρύβονται πίσω από τα ψευδώνυμα των ιστολόγων. Την καλησπέρα μου στον Αστέρη Μασούρα και στον Άρη Χατζηστεφάνου.
Οι δημοσιογράφοι αγαπητέ boozetone, δεν έχουν να φοβηθούν τίποτα σχετικά με το εάν θα χάσουν τη δουλειά τους ή όχι.
Ευτυχώς, υπάρχουν και διαδικτυακοί τόποι (ηλεκτρονικά ΜΜΕ), τα οποία προσπαθούν να τηρήσουν κανόνες δεοντολογίας και να παράσχουν κατά το δυνατόν πληρέστερη και καλύτερη ενημέρωση.
Σε τελευταία ανάλυση, είναι ζήτημα επιλογής του καθενός από εμάς να παρακολουθεί το μέσο που επιθυμεί...
Να πείτε και ποιος είναι ο πρόεδρος της εταιρείας Indymedia Ltd. George Soros President/CEO Σκοπιανοεβραίος που μας προβοκάρει στο θέμα των Σκοπίων, υπεύθυνος για την υποτίμηση νομισμάτων, μεγαλοκαρχαρίας χρηματιστηρίων, χρηματοδότης των ανθελληνικών βιβλίων του CRDSEE
Δε εννοούσα όλους τους δημοσιογράφους... σφάλμα μου που δε διευκρίνησα ότι αναφέρομαι στους αξιότιμους συνδικαλιστικούς εκπροσώπους της ΕΣΗΕΑ που κόπτονται για την ελευθερία έκφρασης.
Είναι αστείο να φοβάται κάποιος την ομαδοποίηση των Bloggers, ως μια υποψήφια κοινωνική απειλή, όταν η κοινωνία είναι σήμερα εγκλωβισμένη στην δικτατορία των παραδοσιακών (επαγγελματικών) ΜΜΕ και ειδικά της τηλεόρασης. Οι μόνοι οι οποίοι απειλούνται από τα bloggs, είναι αυτοί οι οποίοι έως τώρα μονοπώλησαν την ενημέρωση και έχουν λειτουργήσει ως κοινωνική μάστιγα, προωθώντας τον καταστροφικό καταναλωτισμό!
ΜΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΑΣ στο Ελεύθερο Λογισμικό / Λογισμικό Ανοικτού Κώδικα (ΕΛ/ΛΑΚ) δηλαδή στο λογισμικό που ο καθένας μπορεί ελεύθερα να χρησιμοποιεί, να αντιγράφει, να διανέμει και να τροποποιεί ανάλογα με τις ανάγκες του.
"Είναι ένα εναλλακτικό μοντέλο ανάπτυξης και χρήσης λογισμικού που βασίζεται στην ελεύθερη διάθεση του πηγαίου κώδικα, το οποίο παρέχει τη δυνατότητα αλλαγών ή βελτιώσεων ώστε να καλύπτονται οι ανάγκες αυτού που το χρησιμοποιεί."
Προτίθεται η παραγωγή να συνεχίσει το παρόν εγχείρημα ή ήταν ένα πυροτέχνημα στον ουρανό της επικαιρότητας; Έχοντας πολλές φορές παρακολουθήσει τις "Ανιχνεύσεις" θεωρώ πάντως πως το 2ο δεν είναι συνήθειό της.
Κι "εγχείρημα" καλώ τη συζήτηση αυτή που θα ξεκινά στα σχόλια με αφορμή την εκάστοτε θεματολογία της εκπομπής. Γιατί με τα emails -όπως (δήθεν) γίνεται σε κάποιες εκπομπές- δεν έχουμε όλοι τη δυνατότητα να βλέπουμε τι ρωτάει/σχολιάζει/επισημαίνει ο "διπλανός" μας, ήτοι ο άλλος τηλεθεατής. Ενώ με αυτό τον τρόπο παράλληλα με τη διάδραση υπάρχει και η δημοσιοποίηση των σκέψεων του κοινού.
Γιατί το κοινό έχει αρχίσει να σκέφτεται. Είχε δίκιο η κα ειδικός που είχατε καλεσμένη στην αποψινή εκπομπή σας -να με συγχωρέσει, δεν πρόλαβα να ακούσω το όνομά της. Η παθητική παρακολούθηση δεν μας αρκεί πλέον, η διαδραστική συμμετοχή είναι το επόμενο βήμα που ήδη κάνουμε. Μπορεί κι αυτό να είναι μια ψευδαίσθηση για να επιτευχθεί η καταστολή/χειραγώγηση της μάζας, αλλά εν πάσει περιπτώση σηματοδοτεί μια νέα εποχή.
Ευχαριστώ για το χώρο και το χρόνο σας, καλή συνέχεια
Να σχολιάσουμε με λίγα λόγια για την επικείμενη νέα νομοθεσία περί Blogs...
ΓΙΑ ΤΑ BLOGS
Το φαινόμενο έχει τα θετικά του και τα αρνητικά του.
Στα θετικά προσμετράται η ελευθερία έκφρασης η ενδεχόμενη πολυφωνία.
Στα αρνητικά προσμετράται η ανωνυμία, που μερικές φορές οδηγεί σε ακρότητες η ενσωμάτωση σε υπέρ-εθνικές εταιρείες
ΓΙΑ ΤΟΥΣ BLOGGERS
Οι σωστοί bloggers θα πρέπει να μην το παίζουν «αριστοφάνηδες» κρυμμένοι πίσω από την ανωνυμία τους. Θετικό θα ήταν να παρουσίαζαν ένα στοιχείο επικοινωνίας, όπως για παράδειγμα το τηλέφωνο τους. Εφόσον γράφουν την αλήθεια κανένας δεν μπορεί να τους «κυνηγήσει»
ΓΙΑ ΤΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ
Η πολιτεία οφείλει να μείνει μακριά από οιαδήποτε νομοθετική μέριμνα που σκοπό θα έχει να περιορίσει τα αρνητικά φαινόμενα και αυτό επισημαίνεται για ένα και μόνο λόγο, την ΑΔΥΝΑΜΙΑ εφαρμογής:
Σήμερα, ο καθένας απ΄ εμάς που είναι ελάχιστα «ψαγμένος» στο διαδίκτυο, μπορεί να δημοσιεύσει στο web τις ιστοσελίδες του. Και αυτό μπορεί να το κάνει χωρίς φιλοξενία (web hosting) και ακόμη-ακόμη με την παράκαμψη των TLD ελεγκτικών μηχανισμών. Επί πλέον, την καταχώρηση των ιντερνετικών άρθρων μπορεί να την διεκπεραιώνει χωρίς να αφήνει κανένα ίχνος.
Έτσι λοιπόν, εφόσον η πολιτεία θελήσει να νομοθετήσει θα πρέπει να αντιμετωπίσει και τον κίνδυνο γελοιοποίησης, γελοιοποίηση που θα έλθει μία και δεν θα έχει –εκ των πραγμάτων- τους μηχανισμούς ώστε να εντοπίσει το ποινικά κολάσιμο.
1) Παρακολουθώ χρόνια τώρα την εκπομπή "ανιχνεύσεις" του κ. Σαββίδη, λόγω της σοβαρότητας (όχι σοβαροφάνειας!)των θεμάτων της και των γνώσεων (επαρκών ή όχι πάντοτε) των συζητητών της.
2) Απόψε, (7-5-08 με θέμα το 'bloging'), με εξαίρεση τους κ. Χρυσογόνο και κα Καϊτατζή, 'αναδύθηκαν' συντεχνιακές φοβίες (κ. Πετεινάκης), ψευτοδιλήμματα και μίζερες αναλύσεις.
3) Ειπώθηκε ορθά ότι το bloging είναι δημοκρατική συμμετοχή και διεύρυνση, που αγγίζει μάλιστα τα όρια, υπό προϋποθέσεις, της άμεσης δημοκρατίας. Η τυχόν κακή χρήση του από ορισμένους, δεν αναιρεί την αξία του, που είναι άγνωστη και περιορισμένη σήμερα, αλλά θα φανεί στο μέλλον.
"""ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ Η ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΟΔΗΓΙΑ,ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΡΓΑΣΤΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΕΡΓΟΙ ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΙ""" Ανοίγουν τα «κλειστά επαγγέλματα» Εως το 2010 προθεσμία, βάσει κοινοτικής οδηγίας, για την άρση των εμποδίων που περιορίζουν τον ανταγωνισμό Βασιλης Ζηρας Αρχίζει σταδιακά το «ξήλωμα» των λεγόμενων «κλειστών επαγγελμάτων», με την ενσωμάτωση στο ελληνικό δίκαιο κοινοτικής οδηγίας που θέτει προθεσμία έως το 2010 για την άρση όλων των εμποδίων που περιορίζουν τον ανταγωνισμό και επιδρούν αρνητικά στην ποιότητα και τις τιμές των παρεχόμενων υπηρεσιών. Για την ενσωμάτωση της οδηγίας για τις υπηρεσίες, το υπουργείο Οικονομίας και τα συναρμόδια υπουργεία έχουν συγκροτήσει νομοπαρασκευαστική επιτροπή, η οποία θα πρέπει ταυτόχρονα να καταγράψει τους περιορισμούς και τις προϋποθέσεις στην αδειοδότηση και την άσκηση διαφόρων επαγγελμάτων και στη συνέχεια να γνωμοδοτήσει ποια από ταυτά τα εμπόδια πρέπει να διατηρηθούν και ποια θα πρέπει καταργηθούν. Αν και το υπουργείο Οικονομίας αποφεύγει να προσδιορίσει τα επαγγέλματα για τα οποία αργά ή γρήγορα θα επέλθουν αλλαγές, οι διατάξεις της οδηγίας «φωτογραφίζουν» ουσιαστικά κάποια από τα αποκαλούμενα «κλειστά επαγγέλματα», το θεσμικό καθεστώς των οποίων δημιουργεί μεγάλες και συχνά αδικαιολόγητες στρεβλώσεις στον ανταγωνισμό. Συγκεκριμένα πρόκειται για: - Τα τεχνικά επαγγέλματα (αρχιτέκτονες, πολεοδόμοι, συγκοινωνιολόγοι, πολιτικοί μηχανικοί, ηλεκτρολόγοι, μηχανολόγοι, ηλεκτρονικοί μηχανικοί κ.λπ.), καθώς το κράτος εγγυάται την καταβολή των αμοιβών τους, αφού δεν εκδίδονται αλλιώς άδειες για κατασκευές. - Οι δικηγόροι, όπου το κράτος ορίζει τις τιμές των δικαστικών παραστάσεων και εγγυάται την προείσπραξη των αμοιβών. Επίσης, δημιουργεί συνθήκες τεχνητής ζήτησης με την υποχρεωτική παράσταση δικηγόρων και την υποχρεωτική οικονομική επιβάρυνση πολλών πράξεων. Επιπλέον, υπό αμφισβήτηση τίθενται ο περιορισμός άσκησης δικηγορίας εκτός των ορίων του δικηγορικού συλλόγου, του οποίου είναι μέλη. - Οι συμβολαιογράφοι, καθώς εκτός των άλλων το κράτος είναι αυτό που ορίζει τον αριθμό των θέσεών τους, ελέγχοντας έτσι και τη προσφορά, αλλά και τη ζήτηση των υπηρεσιών τους. Σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες συμβολαιογραφικές πράξεις εκτελούν δικηγόροι, λογιστές, δημόσιοι λειτουργοί κ.λπ. Στην Ελλάδα, το επάγγελμα του συμβολαιογράφου, το οποίο ασκούν 3.000 περίπου άτομα είναι κλειστό και ασυμβίβαστο με την ανάληψη υπηρεσίας στο Δημόσιο, τους ΟΤΑ κ.λπ. και την άσκηση άλλης επαγγελματικής δραστηριότητας ή υπηρεσία. - Οι φαρμακοποιοί, καθώς το κράτος ελέγχει τις τιμές, αλλά και το περιθώριο κέρδους τους, ενώ θέτει και γεωγραφικούς και πληθυσμιακούς περιορισμούς για την ίδρυση φαρμακείων. Επίσης, η ελληνική νομοθεσία επιβάλλει περιορισμούς και στη νομική μορφή των φαρμακείων, τα οποία δεν μπορούν να είναι ανώνυμες εταιρείες, αλλά ομόρρυθμες, με το 50% των οποίων πρέπει να κατέχει διπλωματούχος φαρμακοποιός. - Οι αρτοποιοί για τους οποίους εξακολουθούν να υφίστανται γεωγραφικοί περιορισμοί στην αδειοδότηση. - Οι ιδιοκτήτες ταξί, φορτηγών και υπεραστικών λεωφορείων, καθώς ο αριθμός αδειών είναι περιορισμένος ενώ τα κόμιστρα καθορίζονται από το κράτος Σημειώνεται ότι στη τελευταία της έκθεση για τα αποκαλούμενα «κλειστά» επαγγέλματα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή περιλαμβάνει την Ελλάδα σε μια ομάδα κρατών - μελών, μαζί με τη Τσεχία, τη Κύπρο, τη Φινλανδία, τη Μάλτα, την Ισπανία και τη Σουηδία, όπου δεν έχουν γίνει ουσιαστικά βήματα για την άρση των εμποδίων στον ανταγωνισμό.
Γεια χαρά και από εμένα! Πρώτα απ'όλα συγχαρητήρια στην εκπομπή η οποία αποτελεί μία όαση στην έρημο της ελληνικής τηλεόρασης και γιατί έθιξε ένα θέμα που αξίζει της προσοχής όλων μας.
Όσον αφορά το θέμα των blogs, συμφωνώ με κάποιες από τις παραπάνω απόψεις ότι κάποιοι δημοσιογράφοι τα αντιμετώπιζουν με "συντεχνιακή" προσέγγιση και με φοβικά σύνδρομα κάτι που δεν θα έπρεπε να υπάρχει. Τα blogs είναι μία άκρως δημοκρατική μορφής έκφρασης, ανταλλαγής απόψεων και εν τέλει σχηματισμού άποψης και κοινωνικής συνείδησης από και για ανθρώπους που είναι αποκλεισμένοι από κέντρα εξουσίας και πληροφόρησης. Κανείς δεν αμφισβήτησε ότι πρέπει να υπάρχει παραδοσιακή δημοσιογραφία και δημοσιογράφοι και ότι οι-λίγου είναι αλήθεια- που κάνουν σωστά και αμερόληπτα τη δουλειά τους έχουν προσφέρει πολλά πράγματα στο κοινωνικό σύνολο. Το πρόβλημα έγκειται στο ότι οι περισσότεροι δημοσιογράφοι και μέσα ενημέρωσης είναι άρρηκτα δεμένοι με τα κέντρα οικονομικής(=πολιτικής) εξουσίας πράγμα που είναι άμεση συνέπεια της λειτουργίας του καπιταλιστικού συστήματος. Πέρα από κομματικές θέσεις, "ξύλινο πολιτικό λόγο" ή δογματικές περιχαρακώσεις, μπορούμε καταφανώς να δούμε ότι κάτι τέτοιο ισχύει στη δημοσιογραφία και πληροφόρηση όπως και σε άλλους τομείς όπως η τεχνολογία, η παιδεία, ο αθλητισμός κτλ. Όλα μπαίνουν σε λειτουργία όταν και για να ικανοποιήσουν την παραγωγή κέρδους. κακά τα ψέμματα! Το ζήτημα είναι η θέση των ανθρώπων και τι κάνουν για να ανατρέψουν και να αμφισβητήσουν αυτή την κατάσταση. Μια κατεύθυνση στην οποία μπορούν να κινηθούν είναι και η έκφραση μέσω των blogs.Μειονεκτήματα σαφώς και μπορούν να υπάρξουν αλλά το θέμα είναι πως σαφέστατα τα blogs είναι ένας από τους λίγους χώρους στη σημερινή "δημοκρατία" που συνιστούν χώρους πραγματικά ελεύθερης έκφρασης.
Υ.Γ. Συγχαρητήρια για άλλη μια φορά για την εκπομπή σας! Εκπομπές όπως εκείνη για τη δημοκρατία σήμερα(αν θυμάμαι καλά, ήταν τον περασμένο Νοέμβριο..με τη συμμετοχή του κ.Κοντογιώργη και άλλων δύο εξαίρετων καθηγητών που δυστυχώς δεν θυμάμαι το όνομά τους) καθώς και εκείνη για τον Κορνήλιο Καστοριάδη ήταν δύο από τις πιο αξιόλογες εκπομπές που κατά καιρούς έχετε προβάλλει και οι οποίες με καθήλωσαν. Προτείνω αν είναι εύκολο, να γίνει και μια εκπομπή και για το έργο ενός άλλου σπουδαίου Έλληνα πολιτικού στοχαστή του εξωτερικού που το έργο του έχει αφεθεί στα αζήτητα στη χώρα μας(εκτός ορισμένων εξαιρέσεων), του Νίκου Πουλαντζά.
Θα ήθελα κι εγώ με τη σειρά μου να δώσω τα συγχαρητήριά μου για την εκπομπή. Είναι μια από τις περιπτώσεις που αποδεικνύουν ότι η τηλεόραση έχει και τις φωτεινές εξαιρέσεις της, εκπομπές, δηλαδή, όπου αρθρώνεται λόγος μεστός, ουσιαστικός, όπου τόσο οι συμμετέχοντες όσο και οι τηλεθεατές έχουν το περιθώριο να διαφωνήσουν με τα λεγόμενα αλλά και το περιθώριο να προβληματιστούν. Νομίζω άλλωστε ότι αυτό είναι το ζητούμενο του διαλόγου και όχι το δίπολο : συμφωνώ-διαφωνώ.
Αν όντως αντιλήφθηκα ορθά τη θέση του κ. Ανδριωτάκη περί "εκφασισμού" των blogs (και όπως αυτή διασαφηνίζεται μέσα από το δικό του blog), συμφωνώ με το ότι τίποτα δεν είναι δημοκρατικό ή μη δημοκρατικό από μόνο του. Η τεχνολογία όντως, πιστεύω, ότι είναι ουδέτερη. Σε κάθε περίπτωση ο χαρακτηρισμός περί δημοκρατικού ή όχι χαρακτήρα της blogόσφαιρας, δεν είναι ακόμα ώρα να αποδοθεί με απόλυτη σιγουριά. Η ιστορία θα το δείξει.
Μερικές παρατηρήσεις για την χρηστικότητα του blog. Θα μπορούσε να χωριστεί σε τρείς στήλες, ούτως ώστε να μην χροιάζεται ο χρήστης να "κατεβαίνει" μέχρι κάτω για να βρεί άλλες πληροφορίες. Καλή προσπάθεια και δηλώνω ... fan της εκπομπής, συγχαρητήρια!
Όλα τα εξηγεί η κοινή λογική. Οι ΗΠΑ θέλησαν να δοκιμάσουν τα αντανακλαστικά και την αντοχή της Ρωσσίας στην επερχόμενη στρατιωτική "κατάληψη" των χωρών πέριξ αυτής.... και την πάτησε πρώτη η πρόθυμη Γεωργία. Οι Ρώσσοι έδειξαν και απέδειξαν στην παγκόσμια κοινότητα (και στις ΗΠΑ) ότι δεν πρόκειται να ανεχτούν κανενός είδους αμφισβήτησης της κυριαρχίας και των συμφερόντων τους, τουλάχιστον στον γεωγραφικό "ζωτικό τους χώρο". Έχω την εντύπωση πως οι ΗΠΑ και οι συν αυτοίς πήραν ένα γερό μήνυμα πως η μόδα της ψυχρής λογικής δεν είναι προνόμιο μόνο των Αμερικανών... Ευχαριστώ για τη φιλοξενία.
93 σχόλια:
Μπορεί να μας πει η παραγωγή αν είναι έτοιμη να φιλοξενήσει επικριτικά σχόλια στο blog της ;
Θα ρωτήσω
Το χαμομηλάκι σας,
είναι Υποψήφιο για
blogOscar
ΚΑΛΥΤΕΡΟΥ ΟΜΑΔΙΚΟΥ
ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ
Ευχαριστούμε
Ψηφίστε εδώ ...
Για να δούμε τι θα ακούσουμε σήμερα.
Θα το συνεχίσει άραγε το blog αυτός κάποιος σχετικός να λέμε τα καλά και τα κακά για την ΕΡ3;
Guess who...
Φαντάζομαι τον παππού να επικοινωνεί αύριο πουρνό-πουρνό με Αμέρικα για να στείλει το cd στην google... Ε δεν είμαστε με τα καλά μας
Το χαμομηλάκι σας,
το blog για τα κακοποιημενα παιδάκια,
είναι Υποψήφιο για
blogOscar
ΚΑΛΥΤΕΡΟΥ ΟΜΑΔΙΚΟΥ
ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ
Ευχαριστούμε
Ψηφίστε εδώ ...για να γίνει γνωστή η σελίδα μας, για να ευαισθητοποιηθούν το δυνατόν περισσότεροι για την παιδική κακοποίηση
http://blogoscars.blogspot.com/2008/04/blog-post.html
Τα βλογκ θεωρητικά είναι 30000 στη χώρα πρακτικά και δημιουργικά είναι 3000, η επιλογή ανάγνωσης και η θεματολογία είναι προσωπική υπόθεση και στοιχημα του καθενός. Καλύτερη ποικιλότητα και δημοκρατία υπάρχει στα blog apo ta MME.......Οτι σκοπιμότητες υπάρχουν στη κοινωνία υπάρχουν και στη μπογκόσφαιρα.
Συνχαρητίρια για την εκπομπή σας!
Ελπίζω να μας δώσει νέες ιδέες για να συνεχίσουμε!
Μπράβο σας!!!
Καλή συνέχεια.
Καλησπέρα από το Καπαρέλλι Θηβών..
9 νηπιαγωγεία από όλη την Ευρώπη φτιάξαμε φέτος to http://bloggydoggy.edublogs.org/
για να υποστηρίξουμε
διαδραστικά ένα διαδικτυακό παραμύθι χρησιμοποιώντας μια νέα για εμας πλατφόρμα.... http://travellingstory.wikispaces.com/
με εκτίμηση
Αννα Καρύδη Πυρουνάκη
νηπιαγωγός
Καλορίζικο το blog των ανιχνεύσεων. Συγχαρτήρια στον κ. Σαββίδη για τις πάντα ενδιαφέρουσες εκπομπές του.
Ο κος Ανδριωτάκης μόνο θεωρία θα μας λέει; Ή είναι ή δεν είναι υπέρ της ανωνυμίας. Τί θα πει "να αποθαρρύνεται η ανωνυμία";; Ή θα διακοπεί με νόμο ή όχι. Τι θέλει να πει ο ποιητής;
Και τι θα πει τα παιδιά μαθαίνουν λάθος πράγματα στο σχολείο για το διαδίκτυο; Αυτό είναι το μόνο λάθος ή μήπως είναι το πιο σημαντικό και το πρώτο που θα πρέπει να διορθωθεί;
Μήπως ήρθε μόνο για διαφήμιση του βιβλίου του;
Για τον κο Τσαλαπάτη: Θέλει να μας πει οτι ο Τύπος γράφει πάντα σωστά πράγματα και ορθά; Ή μήπως η τηλεόραση είναι πιο σωστή που είναι μέσα στη λογοκρισία;
Μην τρελλαθούμε κιόλας...
Ακομα μια ενδιαφερουσα εκπομπη!
Μήπως η δικτατορία της τηλεόρασης (των Μ.Μ.Ε. γενικότερα) φοβάται την ελευθερία της έκφρασης των blog;;;
Μήπως το blog είναι το όπλο μιας περισσότερο συμμετοχικής δημοκρατίας;;;
Ανδρέας Χ. Χατζηβασιλείου
Επειδή πολλοί δεν ξέρουν τι σημαίνει μια παγωμένη καρδιά μέσα σε παιδικό στέρνο,
Επειδή δε γνωρίζουν οι πολλοί τι είναι να σκίζει ο πόνος την καρδιά ενός παιδιού,
Επειδή πάμπολλα παιδάκια κακοποιούνται με πολλούς, φοβερούς τρόπους,
Επειδή το ξύλο δε βγήκε από τον παράδεισο αλλά από τη δική μας κόλαση,
Επειδή πολλοί γονείς, κάνουν σφάλματα ολέθρια στην ανατροφή των παιδιών τους,
Επειδή παιδάκια-σκλάβοι φτιάχνουν με πληγωμένα χεράκια τα πολύτιμα χαλιά μας,
Επειδή ένα άδειο πιάτο πετάμε μπροστά σε εκατομμύρια πεινασμένα ματάκια,
Επειδή τα παιδιά-θύματα πολέμων αναφέρονται αδιάντροπα ως παράπλευρες απώλειες,
Επειδή το κακό, που παράγινε, γέμισε λύπη την ψυχή μας….
Και μετά, επειδή η λύπη έγινε οργή
μια συντροφιά, η δικιά μας, από φίλους αγαπημένους,
φτιάξαμε αυτή τη σελίδα,
για να μη μείνουμε στην οργή και τη λύπη, αλλά…
Επειδή η ΑΓΑΠΗ μας για τα παιδιά είναι μεγάλη
είπαμε ότι κάτι πρέπει να κάνουμε…
να φωνάξουμε,
να ακουστούμε,
να ενημερωθούν όλοι για το κακό που συντελείται,
Επειδή πιστεύουμε ότι
αν … αν,
ΟΛΟΙ, ΟΛΟΙ
προσπαθήσουμε
ΠΟΛΥ, ΠΟΛΥ, ΠΟΛΥ
τότε
ΠΟΛΛΑ
ΠΟΛΛΑ μπορούν να γίνουν,
Για να γίνουν όλα καλύτερα για τα παιδιά,
Για να βλέπουμε παιδάκια γελαστά,
Για να έχουν ΟΛΑ τα παιδιά το πιάτο τους γεμάτο,
Για να έχουν ΟΛΑ τα παιδιά μια αγκαλιά να κρύβονται,
Για να μπορούν ελεύθερα να μαθαίνουν και να παίζουν,
Για να προστατεύονται από τις αρρώστιες,
Για να γίνουν αυστηρότεροι οι νόμοι εναντίον των παιδεραστών,
Για να εφαρμόζονται οι νόμοι οι σχετικοί με την παιδική κακοποίηση,
Για να διοριστούν ικανοί παιδοψυχολόγοι στα σχολεία όλων των βαθμίδων
και άλλα πολλά….
Και βαφτίσαμε τη συντροφιά μας,
ΣΥΝΤΡΟΦΙΑ ΤΟΥ ΧΑΜΟΜΗΛΙΟΥ,
επειδή το χαμομηλάκι βρίσκεται παντού,
στην εξοχή και την πόλη
και για να το δεις πρέπει να σκύψεις,
για να μην το πατήσεις πρέπει να προσέξεις.
Δεν κάνει φιγούρα, είναι ταπεινό σαν τα παιδάκια,
μικρό και ταπεινό,
αλλά η απαλή και διακριτική μοσχομυρωδιά του
γεμίζει τον αέρα και ευφραίνει τις καρδιές μας.
Αγαπάει τον ήλιο και στρέφει στο Φως το κεφαλάκι του,
και είναι ιαματικό με τρόπους πολλούς,
και καλλωπιστικές ιδιότητες έχει,
και είναι ευλογημένο….
Δεν φιλοδοξούμε να γίνουμε γνωστοί ως φυσικά πρόσωπα,
δεν επιδιώκουμε κέρδος υλικό ή άλλο,
θέλουμε απλά να γίνει γνωστή η σελίδα μας,
να αυξηθεί ο αριθμός των φίλων της ΣΥΝΤΡΟΦΙΑΣ ΤΟΥ ΧΑΜΟΜΗΛΙΟΥ
για να βοηθήσουμε έστω και ένα, ένα παιδάκι – χαμομηλάκι.
ΜΕ ΠΟΛΛΗ ΑΓΑΠΗ
Το χαμομηλάκι
http://hamomilaki.blogspot.com
Η κοινωνική ανισότητα προκαλεί και τον αποκλεισμό από την ψηφιακή εποχή μεγάλου ποσοστού του πληθυσμού. είμαστε ήδη χωρισμένοι στα δύο. digital divide..το λένε αλλού.
Ακόμη κι αν ακούγεται και μη σωστά στην εκπομπή, είναι σημαντικό ότι γίνεται αυτή η εκπομπή. Μπράβο στην ΕΤ3
αποκαλεί AIDS (Anti Information Deficiency Syndrome),ήτοι Σύνδρομο Αντι- Πληροφοριακής Ανεπάρκειας. Το σύνδρομο αυτό έχει να κάνει με το υπαρκτό ήδη πρόβλημα σωστής, εμπεριστατωμένης και έγκυρης ενημέρωσης.
Η κα Γουίτλοκ υπήρξε καθηγήτρια μου στο Τμήμα Δημοσιογραφίας και γνωρίζει ιδιαίτερα καλά το θέμα...
Παρακολουθώ με ζωηρό ενδιαφέρον την εκπομπή σας και πιστεύω ότι γίνεται ένας δημιουργικός διάλογος.
Με τιμή,
Χρήστος Παναγόπουλος- Δημοσιογράφος
Αρχισυντάκτης δια-δικτυακής εφημερίδας Newsnow.gr
Δηλαδή οι σημερινοί δημοσιογράφοι είναι αντικειμενικοί και ακολουθούν κανόνες; Ποιοι είναι αυτοί; οι εντολές των κομμάτων που υποστηρίζουν; Όλοι οι μεγάλοι και έγκριτοι δημασιογράφοι στην Ελλάδα σήμερα είναι "βαμμένοι" και πολλές φορές στα άρθρα τους και κυρίως στα δελτία ειδήσεων εμμέσως πλην σαφώς τάσσονται υπέρ του ενός ή του άλλου κόμματος. Ή μήπως σε παγκόσμιο επίπεδο υπάρχει σήμερα δεοντολογία στην δημασιογραφία; Δείτε για παράδειγμα τον Μπους που αποκαλεί τους δημοσιαγράφους με τα μικρά τους ονόματα ενώ είναι εμφανές ότι υπάρχουν άτυπα ερωτήσεις ταμπού σε καυτά ζητήματα που οι δημοσιογράφοι δεν τολμούν να ρωτήσουν στους αρχηγούς κρατών.
Ενδιαφέρουσα κίνηση για να δούμε την εξέλιξη του.
Πάντως την εκπομπή την παρακολουθώ σχεδόν ανελλιπώς.
Συγχαρητηρια για τις ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΙΣτης ΕΤ3...!
Το blog είναι μια μη αξιόπιστη πηγή πληροφοριών και ειδήσεων. Ναι μεν δημιουργεί μια νέου τύπου δημόσια σφαίρα, ωστόσο θα πρέπει να αποσαφηνισθεί ότι άλλο είναι ένας δημοσιολόγος και άλλο πράγμα είναι ένας ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ.
Δεν μπορούμε να πουμε ότι τα blogs δεν είναι χρήσιμα. Στις μεγάλες π.χ. πυρκαγιές, η κινητοποίηση της νεολαίας υπήρξε μεγάλη χάρη σε αυτά.
Το ζήτημα είναι να μην ενταθεί περαιτέρω αυτό που ο διάσημος θεωρητικός Neil Postman αποκαλεί AIDS (Anti Information Deficiency Syndrome),ήτοι Σύνδρομο Αντι- Πληροφοριακής Ανεπάρκειας. Το σύνδρομο αυτό έχει να κάνει με το υπαρκτό ήδη πρόβλημα σωστής, εμπεριστατωμένης και έγκυρης ενημέρωσης.
Η κα Γουίτλοκ υπήρξε καθηγήτρια μου στο Τμήμα Δημοσιογραφίας και γνωρίζει ιδιαίτερα καλά το θέμα...
Παρακολουθώ με ζωηρό ενδιαφέρον την εκπομπή σας και πιστεύω ότι γίνεται ένας δημιουργικός διάλογος.
Με τιμή,
Χρήστος Παναγόπουλος- Δημοσιογράφος
Αρχισυντάκτης δια-δικτυακής εφημερίδας Newsnow.gr
Γιατι πρεπει απαραιτητα να γινει αμεση συγκριση δημοσιογραφιας με τα blogs, οταν αυτα αποτελουν απλα το μεσο κ οχι την ειδηση.
το blogging δεν πρόκειται περί δημοσιογραφίας.
Άσχετα με τα της ελληνικής mediaκής παραπληροφόρησης στο εξωτερικό το blogging χρησιμοποιείται ως επί το πλείστον για σκοπούς άσχετους προς την δημοσιογραφία πχ για ημερολογιακό είδος και για εμπορικούς σκοπούς
fmb, το πρώτο και καλύτερο μουσικό blog στην Ελλάδα
το blog πλησιάζει περισσότερο στην μορφή της λογοτεχνίας παρά της δημοσιογραφίας...δεν είμεθα λακέδες όπως καταλαβαίνετε...
MPRAVO STON ASTERI MASOYRI GIA AYTO TO BLOG!!!!SYGXARITIRIA GIA TIN EKPLIKTIKI EKPOMPI!!!!!KEEP UP WITH THE GOOD WORK!!!!!!!!!!!!
Για να τελειώνουμε με το επιχείρημα "γιατί τα μπλογκς είναι είναι ανώνυμα" ενώ "οι αρθρογράφοι στις εφημερίδες είναι επώνυμοι";
1. Και οι εφημερίδες γράφουν ενίοτε ψευδείς πληροφορίες, σκληρά σχόλια, ύβρεις κ.λ.π. (π.χ. στο "Θέμα της Κυριακής", υπήρχε γιγαντιαίος υπέρτιτλος, στο σαλόνι, με τη λέξη "μπουρδέλο" από συνέντευξη του κ.Πάγκαλου). Κανείς δε διανοείται όμως να μηνύσει την εφημερίδα, όσες αντιπάθειες κι αν έχει, λόγω του ότι η εφημερίδα έχει οικονομική δύναμη, πολιτική στήριξη, ομάδα νομικών συμβούλων κ.λ.π. Ο μπλόγκερ είναι μόνος ή έστω μια παρέα ανθρώπων. όποτε λοιπόν κάποιος θεωρούσε συκοφαντικό ένα δημοσίευμα θα τον έσερνε στα δικαστήρια. Τζάμπα είναι άλλωστε!
Η αιτία λοιπόν της ανωνυμίας, είναι η αδυναμία των μπλογκερς να πληρώνουν κάθε μέρα δικηγόρο για να υπερασπιστούν τον εαυτό τους απέναντι σε ένα σύστημα εξουσίας, που συνήθως κατακρίνουν
2. Σε κάθε περίπτωση, οι σχετικοί με την πληροφορική γνωρίζουν ότι δεν υπάρχει απόλυτη ανωνυμία στο διαδίκτυο. Κανείς -και αυτό είναι απόλυτο- δεν μπορεί να μείνει ανώνυμος, αν μπει στο στόχαστρο της πολιτείας. Απλά, δεν μπορεί με το παραμικρό να αίρεται η ανωνυμία. Αν χρειαστεί, για πραγματικά σοβαρό λόγο, είναι απολύτως βέβαιο, ότι θα βρεθεί.
Με εκτίμηση
taxalia.blogspot.com
Να ένα επικριτικό: ο παρουσιαστής ως τώρα ρωτάει συνεχώς για ιστορικό από άλλες χώρες αλλά δεν έχει αναφερθεί καθόλου σε θέσεις για την εγχώρια κατάσταση.
Πηδάει δε από θέμα σε θέμα πριν προλάβει να εκφέρει 'άποψη' σε διάζευξη απλή τοποθέτηση οποιοσδήποτε επισκέπτης.
Αν σε ένα διάλογο στόχος είναι να προκύψει ένα αποτέλεσμα (οποιοδήποτε αποτέλεσμα) νομίζω οτι η μέθοδός του δε δίνει _τίποτα_ .
Συγχαρητήρια για την εξαιρετική εκπομπή σας που παρακολουθώ χρόνια απο την τηλεόραση.
Εύχομαι στα πνεύμα των "ανιχνεύσεων" να αξιοποιήσετε το blog σας για μια πιο διαδραστική επικοινωνία με το κοινό σας.
Τα blogs δεν αποτελούν εναλλακτικό δημοσιογραφικό κανάλι, είναι κάτι μεγαλύτερο: μέσο έκφρασης πολιτών και ιδεών. Επομένως μπορεί να περιλαμβάνει και τον "δημοσιογραφικό" λόγο ανάμεσα σε άλλα.
Κάποιοι γράφουν απλά και μόνο για να έχουν ένα "ημερολόγιο", άλλοι για να εκτονώσουν τον θυμό τους, άλλοι απλά για "κουβεντούλα", άλλοι για να αποκτήσουν εξειδικευμένη ενημέρωση, κλπ
Ο κ. Μπετινάκης θυμάται μόνο ότι τον βολεύει. Υπήρξαν πολλές άλλες περιπτώσεις όπου κινηθήκανε τα blogs
ΤΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΜΟΥ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΤΗΝ ΒΛΕΠΩ ΑΝΕΛΛΙΠΩΣ.
Πέρα από τους 40.000 γράφοντες υπάρχουν περισσότεροι οι οποίοι τους διαβάζουν και τους σχολιάζουν. Ας μην ξεχνάμε και αυτούς.
Υπάρχουν σοβαρές προσπάθειες συμμετοχικής δραστηριοποίησης των πολιτών μέσω Διαδικτύου και στην Ελλάδα. Σκεφτείτε τι έγινε με τις πυρκαγιές του καλοκαιριού και πως αυτοργανωθήκαμε ως πολίτες.
Σαφώς και τα blogs δεν έγιναν γνωστά από το press.gr. Τι άλλο θα ακούσουμε;
Κατά πόσο το φαινόμενο μπλόγκινγκ μπορεί να οφείλεται σε ένα κενό που αφήνει η ‘επαγγελματική’ δημοσιογραφία; Δηλαδή: μήπως επειδή υπάρχει μεγάλη απογοήτευση από την δημοσιογραφική κάλυψη της πραγματικότητας, πολλοί αισθάνονται ότι μπορούν να κάνουν καλύτερη δουλειά οι ίδιοι, μπλογκάροντας;
Μην ξεχνάτε ότι μπορεί κάποιος να γράφει ανώνυμα, όπως το κάνω στο blog μου, γιατί υπάρχει μια προκατάληψη για την ψυχική υγεία. Σε αυτήν την περίπτωση πιστεύω ότι η ανωνυμία βοηθάει κάποιον να γράψει. Θα ήθελα να το σημειώσετε αυτό.
Η εκπομπή σας είναι πολύ ενδιαφέρουσα και συγχαρητήρια γιατί το θέμα θίγεται με τρόπο που βοηθάει πολύ.
Με αγάπη πάντα
Agorafoviagr
Κάπου τα έχουν μπερδέψει οι φίλτατοι δημοσιογράφοι...Όσα ρεπορτάζ τους δεν βασίζονται σε "αξιόπιστες πηγές" (ανώνυμες για τους υπόλοιπους) βασίζονται σε αυτόπτες μάρτυρες (οι οποίοι την υποκειμενική τους γνώμη αναφερουν και μονο) ή σε στατιστικά δείγματα, γκάλλοπ κλπ. Συμπέρασμα: ανεξάρτητα με την υπογραφή, ανώνυμη ψευδώνυμη ή επώνυμη, η είδηση έχει σημασία κι αυτή κρίνεται...
Ενδιαφέρουσα κίνηση για να δούμε την εξέλιξη του.
Πάντως την εκπομπή την παρακολουθώ σχεδόν ανελλιπώς.
Εάν υπήρχαν περισσότερες εκπομπές
σαν τις ΑΝΙΧΝΕΥΣΕΙΣ της ΕΤ 3
θα υπήρχε λιγότερη οργή στα blogs
ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ
(To xamomilaki giati kanei toso spam?)
Οι επώνυμοι bloggers της εκπομπής μπορούν να αναφέρουν τα blog τους?
Θα σας παρακαλούσα να θίξετε περισσότερο το θέμα της άμεσης δημοκρατίας, πράγμα που ανοίγεται διάπλατα με το διαδίκτυο.
Παράδειγμα, προς αυτή τη κατεύθυνση πολύ χρησιμότερο είναι το poll παρά με το Blog που έτσι ή αλλιώς αλλού εστιάζεται το πρόβλημα. Όπως είναι η υπερσυγκέντρωση έκφρασης μέσα από υπερ-εθνικές εταιρείες κλπ. Γιατί αυτό είναι το blog, και δεν είναι ασφαλώς weblog.
ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ, ΤΩΡΑ ΑΝΟΙΞΑ ΤΗΝ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ, ΘΑ ΠΑΡΑΚΑΛΟΥΣΑ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΘΕΙ ΜΙΑ ΑΝΑΚΡΙΒΕΙΑ ΠΟΥ ΑΚΟΥΣΑ ΟΤΙ ΤΑ BLOGS ΕΓΙΝΑΝ ΓΝΩΣΤΑ ΛΟΓΩ ΤΟΥ ΠΡΕΣΣ ΓΚΡ.
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΘΥΜΗΣΩ ΟΤΙ ΤΑ BLOGS [ΡΩΤΟΒΓΗΚΑΝ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΤΡΑΓΙΚΟΧΑΜΕΝΗ ΑΜΑΛΙΑ.
ΚΑΙ ΕΝΑ ΜΗΝΑ ΤΑ BLOGS ΚΑΤΕΒΑΣΑΝ 10.000 ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ (ΠΡΟΦΑΝΩΣ ΟΧΙ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ BLOGGERS) ΣΤΟ ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΓΙΑ ΤΙΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΕΣ ΠΥΡΚΑΓΙΕΣ.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
me patimeno to CTRL button kai gyrnontas to rodaki tou mouse sou MEGALWNEIS TO MEGE8OS TWN GRAMMATWN gia na vlepoume oloi :DDDDDD
Αστέρη επεσήμανε στον παρουσιαστή της εκπομπής ότι και ο Αρκάς έχει ψευδώνυμο αυτό όμως δεν σημαίνει ότι μπορεί ο καθένας να παίρνει και να χρησιμοποιεί τα σκίτσα ...
Η Πανδώρα στο Βήμα είναι επώνυμη?
συγχαρητήρια για την εκπομπή, πολύ ενδιάφερουσα
Νομιζω οτι για ακομη μια φορα στην Ελλαδα χρησιμοποιουμε μια "νεα τεχνολογια/μεσο" οπως το blog με καθαρα παραδοσιακες κ παλιες μεθοδους χωρις να εκμεταλευομαστε στο επακρο τις νεες υπηρεσιες που μας προσφερει. Αντι να ειναι παντα εναλλακτικη μορφη ενημερωση, συνηθως γινονται μονοθεματικα κ επαναλαμβανουν.
Εκτος απο τον Jon Stewart πρεπει να γινει κ μια αναφορα στον Steven Colbert που εχει ισως μεγαλυτερη επιρροη στο δυναμικο κοινο στις ΗΠΑ.
Ρε Παντελή που τους βρίσκεις αυτούς τους συνομοσιολόγους και αραδιάζουν παπαριές για έλεγχο από τις ΗΠΑ της διακίνησης ιδεών;
Επισης το θεμα δεν ειναι απλα στο πληθος πληροφοριων που βρισκουμε, γιατι τοτε χανεται ο λογος υπαρξης τους. Πρεπει να αξιοποιηθει καλυτερα το datamining...
Η δύναμη είναι στους ανθρώπους τα blogs είναι το μέσο
Και οι εφημερίδες δεν πεθαίνουν για κανένα άλλο λόγο αλλά γιατί έχουν καταντήσει σούπερ μάρκετ, από CD-DVD μέχρι τσάντες, μπλουζάκια, αρώματα ακόμα και φορέματα. Αυτό ακριβώς είναι που λέμε "πουλάμε την είδηση".
Διακρίνετε τις 5 διαφορές (κατά το κλασσικό "Κουίζ") και κερδίστε!
+1 CTRL+Mouse wheel
+1 Αρκάς
+1 Αμαλία
Καταρχήν σας ευχαριστώ που διαβάσατε το προηγούμενο σχόλιό μου και συγχαρητήρια στις "Ανιχνεύσεις" για την πρωτοβουλία. Θα ήθελα να προσθέσω επίσης ότι κατά την προσωπική μου άποψη, η "οχύρωση" πίσω από την ανωνυμία των blogs δεν οφείλεται σε κάποιου είδος κομπλεξισμού ή στο ότι η πλειοψηφία των blogers θέλουν ελεύθερα να βρίζουν χωρίς συνέπειες, αλλά στο ότι σκοπίμως καλλιεργείται παγκοσμίως μια ανερχόμενη τρομοκρατία έκφρασης απόψεων με πρόφαση την προστασία από τους "εξτρεμιστές τρομοκράτες". Βέβαια δεν θα ήταν δυνατόν να παρακολουθείται κάθε άποψη σε κάθε blog σε όλο τον πλανήτη αλλά ποιος λέει ότι οι δυτικές κυβερνήσεις δεν θα καθιερώσουν στο μέλλον ένα αντίστοιχο blog ΕΣΕΛΟΝ ώστε να ελέγχουν αυτό που ονομάζουμε ελευθερία έκφρασης;
εγω παντως πιστευω στην εκπομπη γινεται ενα λαθος.Προσπαθουν να εντοπισουν τα αρνητικα της ανωνιμιας-ψευδονομιας στην δημοσιογραφια οπως τιν ξερουμε,με τον κλασσικο ορισμο,οπου μαλλον κυριως στοχος ειναι να δινουν ετοιμο πιατο στον τηλεθεατη.Ομως τα blogs δεν εχουν τετοιον στοχο.Το θεμα ειναι να ακουστον διαφορες αποψεις μεσα σ αυτα,κ να οδηγησουν τον αναγνωστη σε προσωπικη ερευνα,να τον κανουν να αμφιβαλλει.Επομενως δεν εχει μεγαλη σημασια αν αυτο που λεγεται ειναι ανωνυμο η οχι,ακομα και αν ειναι βλακεια,εφοσον ο κα8ενας το ερευνα επειτα μονος του,και μπορει να ειναι πιο σιγουρος για αυτα που τελικα ξερει
Ακομα και στην εκπομπη διακρινεται ο "πολεμος" μεταξυ παραδοσιακων δημοσιογράφων και blogers. Χανουν το μονοπωλειο οι δημοσιαγραφοι στην κατευθυνση τις πληροφοριας κι αυτο τους ενοχλει.Οι blogers απ την αλλη δεν πρεπει να ενδιαφερονται για την γνωμη των δημοσιαγραφων αλλα να εστιαζουν στην ποιοτητα των blogs και οχι στον ευκολο λαικισμο.
Η ιδέα , και η γνώμη είναι ελεύθερη στην ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ . Το να διατυπώσεις όμως γνώμη επώνυμα κατά ΕΠΩΝΥΜΟΥ και ειδικά αν την τεκμηριώσεις στη δημοκρατία μας σ` έφαγε το μαύρο φίδι .
Γειά σου Αστέρη.
Συγχαρητήρια στον "μουστάκια", έχει την καλύτερη εκπομπή της ελληνικής τηλεόρασης με διαφορά.
Τα μπλογκς και τα ψηφιακά μέσα εν γένει πέραν της ειδησεογραφίας και του πολιτικού σχολιασμού, "τέμνονται" με τα συμβατικά media και στους τομείς της ψυχαγωγίας, της τέχνης αλλά και του lifestyle (τομείς όπου δραστηριοποιείται μεγάλο κομμάτι του τύπου ) , με την έννοια και της πληροφόρησης και της αποτίμησης ή ακόμα και της προώθησης πολιτισμικών προιόντων.
Το θεωρώ (εν δυνάμει και ανάλογα με την μελλοντική διάδοση του μέσου) εξ' ίσου σημαντικό με την ανάδειξη επίκαιρων πολιτικών θεμάτων.
ΚΑΛΗ ΑΡΧΗ ΚΑΙ ΚΥΡΙΩΣ ΚΑΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ.
ΑΠΟΡΩ ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΣΑΝ ΟΙ ΑΓΡΑΜΜΑΤΟΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΚΑΘΗΓΗΤΕΣ. ΚΑΙ ΕΞΗΓΩ.
ΗΘΕΛΕ Η Κα ΚΑΪΤΑΤΖΗ ΝΑ ΠΕΙ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟΤΑΤΟ "ΠΑΡ'ΕΞΑΜΠΛ" ΚΑΙ ΕΙΠΕ "ΠΑΡ'ΕΞΕΛΑΝΣ". ΘΑ ΜΟΥ ΠΗΤΕ, ΜΙΚΡΗ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΓΙΑ ΤΑ ΧΑΪΒΑΝΙΑ. ΕΛΑ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ "ΑΛΛΑ" ΧΑΪΒΑΝΙΑ ΠΟΥ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΟΥΝ;
ΑΝ ΕΧΕΤΕ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΞΑΝΑΠΑΙΞΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ.
Τελικά το νόημα το έχει πιάσει ο Ανδριωτάκης... Πουλάει (βιβλία) ως blogger δημοσιογράφος.
Ο κος Χ''στεφάνου έχει blog?
Και ποιο;
Tα blog διαβάζονται, επικοινωνούν πρωτοπόροι και εξερευνητές ανθρωποι μεταξύ τους, καλλιεργείται πολιτισμός, σχολιασμος ,προβληματισμός, πέφτουν προτάσεις υλοποιούνται ιδέες. Ο πλούτος του καθορίζει την παραγωγικότητά του,τα σκουπίδια εύκολα ξεδιαλύνονται στις διαδικτυακές χαβούζες,η υποτιμηση του αναγνώστη από τον ηλεκτρονικό και έντυπο τύπο διορθώνεται από τα καλά blog.Πολλοί τρέμουν την δύναμή τους και σπεύδουν να τα φαφουτιάσουν συκοφαντώντας τα.
Αν οι bloggers ειναι το δυναμικο κομματι τις κοινωνιας, γιατι ειναι "αποκομμενοι" διαδυκτιακα κ δεν βρισκουν μονιμη φωνη που να περναει ουσιαστικα?
Πειτε του να κατεβασει και να στησει στην εταιρια που εχει τώρα την στατικη του σελιδα ενα blog. Αν δεν του δινει έτοιμο εργαλείο, κατεβαζει απο wordpress...
Τον βοηθαω αν θελει να βγει απο το "επικοινωνιακό" του αδιεξοδο :)
Η εκπομπή σας απ΄ αρχής προβολής της είναι αρκετά μπροστά εν σύγκριση με τις εκπομπές του ελληνικού γίγνεσθαι.
Σας συγχαίρω κύριε Σαβίδη και θα ήθελα να μας πείτε αν θα μπορούσαμε να βρούμε την εκπομπή σας αρχειοθετημένη σε DVD.
¨Όσον αφορά το θέμα του Blogging άποψη μου είναι ότι η πολυφωνία είναι δημοκρατία και ελευθερία και επιφέρει ισορροπίες.
Με εκτίμηση από το
http://www.epistito.blogspot.com/
._
Συγχαρητήρια για το βήμα σας προς το ίντερνετ.
Σύντομα να δούμε και την κατασκευή της ιστοσελίδας σας.
Συνεχίστε δυνατά και δείξτε λίγο εμπιστοσύνη παραπάνω σε εμάς τους ανώνυμους!
Η ανωνυμία και οι ύβρεις δεν καθιστούν ένα blog μια δημόσια σφαίρα.
Θυμίζουν περισσότερο έναν εξαγριωμένο όχλο στην αρένα του Κολοσσαίο και τούτο δεν είναι καλό!
Επομένως, ναι στα blogs, ναι στη διαφωνία και την αντίθεση, αλλά χωρίς ύβρεις...
Δεν θα έπρεπε το πάνελ να προβληματιστεί από αυτή την ομογενοποιημένη θεώρηση του διαδικτύου και του μπλόγκινγκ και από αυτή την εμμονή στη σύγκριση ανάμεσα στα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης και στα μπλογκς;
Δεν αρκεί πια αυτή η συμπλεγματική αντίδραση των επαγγελματιών των ΜΜΕ με τα μπλογκς; Μήπως πρόκειται για μια νέου τύπου "πάλης των τάξεων"?
ΥΓ. Εκφασισμός σε ένα μέσο όπως το διαδίκτυο είναι απολύτως αδόκιμος όρος.
Φασιστικά γήπεδα???? αυτό πάλι πως το εμπνεύστηκε ο Τσιμιτάκης?
Για το θεμα των κομματων, η Φιλελευθερη Συμμαχια εχει οργανωθει σε μεγαλο βαθμο μεσω του internet κ των blogs.
Πολιτικό κομμα που έχει γεννηθει μεσα στο δικτυο υπαρχει..ειναι η Φιλελευθερη Συμμαχία και ηταν υποψήφια στις προηγούμενες εκλογές
egw pantws tha protimousa na exw apenanti mou 100 bloggers na me epikrinoun, para to Lazopoulo.
Μπράβο πολύ καλή εκπομπή, συγχαρτήρια στον κ. Σαββίδη.
www.rizogalo.com
Κύριε Σαββίδη, το ζητούμενο δεν είναι μια άλλη πολιτική κλίκα από τους bloggers αυτή τη φορά. Αλλά η διαμόρφωση των πολιτικών συνθηκών για όλο και πιο πλατιά και ενεργητική συμμετοχική δημοκρατία των πολιτών.
Επίσης καλό θα ήταν να αναφέρατε και άλλες πηγές σας, εκτός του βιβλίου του κ. Ανδριωτάκη. Η παραδοσιακή δομή της τηλεόρασης έχει πεθάνει προ πολλού...
Μου κάνει εντύπωση
α)η φοβική αντίληψη που επικρατεί για οτιδήποτε καινούργιο
β) η ταξική προσέγγιση και η συνακόλουθη θεωρία συνωμοσίας για την Αμερική καθώς οι εταιρίες που φιλοξενούν τα blogs έχουν την έδρα τους εκεί!
Αυτά ακούν οι άσχετοι και δαιμονοποιούν το όλο internet.
Παρεπιπτόντως Οι δημοσιογράφοι συμπεριφέρονται λες και θα τους πάρουν οι bloggers τη δουλειά!
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΑΣΤΕΡΗ :-))
ΚΑΙ ΤΩΡΑ ΠΟΥ ΠΕΡΑΣΕ Η ΒΙΑΣΥΝΗ ΝΑ ΔΙΑΤΥΠΩΣΩ ΤΗΝ ΕΝΣΤΑΣΗ ΜΟΥ, ΝΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΚΙ ΕΓΩ ΤΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΜΕ ΤΙΣ ΠΙΟ ΟΥΣΙΕΑΣΤΙΚΕΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ.
oneiros πες τους ότι υπάρχουν και κομματικοποιημένοι bloggers. Ας μην ξεχνάμε την Φιλελεύθερη Συμμαχία που γεννήθηκε μέσα απ'τα blog αλλά και τους φίλτατους πράσινους της Καβάλας. Η Ντόρα επίσης κάλεσε τελευταία κάποιους από δαύτους για τσάι.
ΤΑ BLOGS ΘΑ ΗΤΑΝ ΜΟΝΟ ΜΕΣΟ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, ΑΝ ΟΙ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΕΣ
ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΑΣΚΟΥΣΑΝ ΕΛΕΓΧΟ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΙΧΑΝ ΕΞΕΛΙΧΘΕΙ ΣΕ
ΠΑΡΑΚΛΑΔΙ ΤΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ.
ΤΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΙΝΗΜΑ ΤΩΝ BLOGERS
ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΞΕΚΙΝΗΣΕΙ..
Κύριε Σαββίδη, παρακολουθώ συχνά την εκπομπή σας επειδή μου αρέσουν τα θέματα και ο τρόπος που απευθύνεστε στους καλεσμένους σας.
Η ιδέα να δεχτείτε απόψε τα σχόλιά μας είναι δημοκρατικότατη και μακάρι να το έκαναν κι άλλοι. Θεωρώ ότι έχουμε δικό μας κώδικα δεοντολογίας, τον οποίο οι περισσότεροι ακολουθούμε πιστά.
Η ψευδωνυμία μάς αρέσει, όχι επειδή μας δίνει τη δυνατότητα να βρίζουμε αλλά επειδή προτιμούμε να μην γινόμαστε βούκινο στη δουλειά και στη γειτονιά μας. Καθένας φτιάχνει τη μπλογκοπαρέα του και περνάει μια χαρά διότι την επιλέγει.
Επίσης, τα ιστολόγια δίνουν σε εμάς, τους απλούς πολίτες, ένα βήμα για να εκφραστούμε και να προβληματιστούμε δημόσια -κάτι που δεν υπήρχε παλιά.
Ας μην ενοχλείται λοιπόν ο κ.Ανδριωτάκης από την ανωνυμία μας: ούτε κατά συρροήν δολοφόνοι ούτε τρομοκράτες κρύβονται πίσω από τα ψευδώνυμα των ιστολόγων.
Την καλησπέρα μου στον Αστέρη Μασούρα και στον Άρη Χατζηστεφάνου.
Οι δημοσιογράφοι αγαπητέ boozetone, δεν έχουν να φοβηθούν τίποτα σχετικά με το εάν θα χάσουν τη δουλειά τους ή όχι.
Ευτυχώς, υπάρχουν και διαδικτυακοί τόποι (ηλεκτρονικά ΜΜΕ), τα οποία προσπαθούν να τηρήσουν κανόνες δεοντολογίας και να παράσχουν κατά το δυνατόν πληρέστερη και καλύτερη ενημέρωση.
Σε τελευταία ανάλυση, είναι ζήτημα επιλογής του καθενός από εμάς να παρακολουθεί το μέσο που επιθυμεί...
Να πείτε και ποιος είναι ο πρόεδρος της εταιρείας Indymedia Ltd. George Soros President/CEO Σκοπιανοεβραίος που μας προβοκάρει στο θέμα των Σκοπίων, υπεύθυνος για την υποτίμηση νομισμάτων, μεγαλοκαρχαρίας χρηματιστηρίων, χρηματοδότης των ανθελληνικών βιβλίων του CRDSEE
Τηρώντας τους νόμους της δομής της ελληνικής τηλεοπτικής εκπομπής, το τελευαταίο θέμα που θίγεται είναι τρομολαγνικό και άρα θα κλείσει με πάταγο.
Τυχαίο ή όχι, δεν δείχνει τακτ, το λιγότερο.
Δε εννοούσα όλους τους δημοσιογράφους... σφάλμα μου που δε διευκρίνησα ότι αναφέρομαι στους αξιότιμους συνδικαλιστικούς εκπροσώπους της ΕΣΗΕΑ που κόπτονται για την ελευθερία έκφρασης.
Είναι αστείο να φοβάται κάποιος την ομαδοποίηση των Bloggers, ως μια υποψήφια κοινωνική απειλή, όταν η κοινωνία είναι σήμερα εγκλωβισμένη στην δικτατορία των παραδοσιακών (επαγγελματικών) ΜΜΕ και ειδικά της τηλεόρασης. Οι μόνοι οι οποίοι απειλούνται από τα bloggs, είναι αυτοί οι οποίοι έως τώρα μονοπώλησαν την ενημέρωση και έχουν λειτουργήσει ως κοινωνική μάστιγα, προωθώντας τον καταστροφικό καταναλωτισμό!
ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΠΟΜΠΗ ΣΑΣ.
ΜΙΑ ΠΡΟΤΑΣΗ ΓΙΑ ΑΝΑΦΟΡΑ ΣΑΣ στο Ελεύθερο Λογισμικό / Λογισμικό Ανοικτού Κώδικα (ΕΛ/ΛΑΚ) δηλαδή
στο λογισμικό που ο καθένας μπορεί ελεύθερα να χρησιμοποιεί, να αντιγράφει, να διανέμει και να τροποποιεί ανάλογα με τις ανάγκες του.
"Είναι ένα εναλλακτικό μοντέλο ανάπτυξης και χρήσης λογισμικού που βασίζεται στην ελεύθερη διάθεση του πηγαίου κώδικα, το οποίο παρέχει τη δυνατότητα αλλαγών ή βελτιώσεων ώστε να καλύπτονται οι ανάγκες αυτού που το χρησιμοποιεί."
http://mathe.ellak.gr/
Eυχαριστώ
Τάσσος Δίκας
Τα blogs είναι η σύγχρονη έκφραση της αγοράς του Δήμου της αρχαίας Ελλάδας.
Αποτελούν την τεχνολογική έκφραση της Δημοκρατίας.
Ας πάψουν κάποιοι να τα πολεμούν!!
ΥΓ.Υπάρχει και επίθετο Πιτσιρίκος.Γιατί να είναι ψευδώνυμο?
:)
... διόρθωση προηγούμενου σχολίου :
Ανδριωτάκης, οχι Τσιμιτάκης (σόρυ!)
Προτίθεται η παραγωγή να συνεχίσει το παρόν εγχείρημα ή ήταν ένα πυροτέχνημα στον ουρανό της επικαιρότητας; Έχοντας πολλές φορές παρακολουθήσει τις "Ανιχνεύσεις" θεωρώ πάντως πως το 2ο δεν είναι συνήθειό της.
Κι "εγχείρημα" καλώ τη συζήτηση αυτή που θα ξεκινά στα σχόλια με αφορμή την εκάστοτε θεματολογία της εκπομπής. Γιατί με τα emails -όπως (δήθεν) γίνεται σε κάποιες εκπομπές- δεν έχουμε όλοι τη δυνατότητα να βλέπουμε τι ρωτάει/σχολιάζει/επισημαίνει ο "διπλανός" μας, ήτοι ο άλλος τηλεθεατής. Ενώ με αυτό τον τρόπο παράλληλα με τη διάδραση υπάρχει και η δημοσιοποίηση των σκέψεων του κοινού.
Γιατί το κοινό έχει αρχίσει να σκέφτεται. Είχε δίκιο η κα ειδικός που είχατε καλεσμένη στην αποψινή εκπομπή σας -να με συγχωρέσει, δεν πρόλαβα να ακούσω το όνομά της. Η παθητική παρακολούθηση δεν μας αρκεί πλέον, η διαδραστική συμμετοχή είναι το επόμενο βήμα που ήδη κάνουμε. Μπορεί κι αυτό να είναι μια ψευδαίσθηση για να επιτευχθεί η καταστολή/χειραγώγηση της μάζας, αλλά εν πάσει περιπτώση σηματοδοτεί μια νέα εποχή.
Ευχαριστώ για το χώρο και το χρόνο σας, καλή συνέχεια
ένας πιστός τηλεθεατής σας.
Να σχολιάσουμε με λίγα λόγια για την επικείμενη νέα νομοθεσία περί Blogs...
ΓΙΑ ΤΑ BLOGS
Το φαινόμενο έχει τα θετικά του και τα αρνητικά του.
Στα θετικά προσμετράται
η ελευθερία έκφρασης
η ενδεχόμενη πολυφωνία.
Στα αρνητικά προσμετράται
η ανωνυμία, που μερικές φορές οδηγεί σε ακρότητες
η ενσωμάτωση σε υπέρ-εθνικές εταιρείες
ΓΙΑ ΤΟΥΣ BLOGGERS
Οι σωστοί bloggers θα πρέπει να μην το παίζουν «αριστοφάνηδες» κρυμμένοι πίσω από την ανωνυμία τους. Θετικό θα ήταν να παρουσίαζαν ένα στοιχείο επικοινωνίας, όπως για παράδειγμα το τηλέφωνο τους. Εφόσον γράφουν την αλήθεια κανένας δεν μπορεί να τους «κυνηγήσει»
ΓΙΑ ΤΗ ΠΟΛΙΤΕΙΑ
Η πολιτεία οφείλει να μείνει μακριά από οιαδήποτε νομοθετική μέριμνα που σκοπό θα έχει να περιορίσει τα αρνητικά φαινόμενα και αυτό επισημαίνεται για ένα και μόνο λόγο, την ΑΔΥΝΑΜΙΑ εφαρμογής:
Σήμερα, ο καθένας απ΄ εμάς που είναι ελάχιστα «ψαγμένος» στο διαδίκτυο, μπορεί να δημοσιεύσει στο web τις ιστοσελίδες του. Και αυτό μπορεί να το κάνει χωρίς φιλοξενία (web hosting) και ακόμη-ακόμη με την παράκαμψη των TLD ελεγκτικών μηχανισμών. Επί πλέον, την καταχώρηση των ιντερνετικών άρθρων μπορεί να την διεκπεραιώνει χωρίς να αφήνει κανένα ίχνος.
Έτσι λοιπόν, εφόσον η πολιτεία θελήσει να νομοθετήσει θα πρέπει να αντιμετωπίσει και τον κίνδυνο γελοιοποίησης, γελοιοποίηση που θα έλθει μία και δεν θα έχει –εκ των πραγμάτων- τους μηχανισμούς ώστε να εντοπίσει το ποινικά κολάσιμο.
Η υπάρχουσα νομοθεσία φτάνει, είναι αρκετή...
Τα παιδία .... παίζει !
1) Παρακολουθώ χρόνια τώρα την εκπομπή "ανιχνεύσεις" του κ. Σαββίδη, λόγω της σοβαρότητας (όχι σοβαροφάνειας!)των θεμάτων της και των γνώσεων (επαρκών ή όχι πάντοτε) των συζητητών της.
2) Απόψε, (7-5-08 με θέμα το 'bloging'), με εξαίρεση τους κ. Χρυσογόνο και κα Καϊτατζή, 'αναδύθηκαν' συντεχνιακές φοβίες (κ. Πετεινάκης), ψευτοδιλήμματα και μίζερες αναλύσεις.
3) Ειπώθηκε ορθά ότι το bloging είναι δημοκρατική συμμετοχή και διεύρυνση, που αγγίζει μάλιστα τα όρια, υπό προϋποθέσεις, της άμεσης δημοκρατίας.
Η τυχόν κακή χρήση του από ορισμένους, δεν αναιρεί την αξία του, που είναι άγνωστη και περιορισμένη σήμερα, αλλά θα φανεί στο μέλλον.
"""ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ Η ΚΟΙΝΟΤΙΚΗ ΟΔΗΓΙΑ,ΩΣΤΕ ΝΑ ΕΡΓΑΣΤΟΥΝ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΕΡΓΟΙ ΦΑΡΜΑΚΟΠΟΙΟΙ""" Ανοίγουν τα «κλειστά επαγγέλματα»
Εως το 2010 προθεσμία, βάσει κοινοτικής οδηγίας, για την άρση των εμποδίων που περιορίζουν τον ανταγωνισμό
Βασιλης Ζηρας
Αρχίζει σταδιακά το «ξήλωμα» των λεγόμενων «κλειστών επαγγελμάτων», με την ενσωμάτωση στο ελληνικό δίκαιο κοινοτικής οδηγίας που θέτει προθεσμία έως το 2010 για την άρση όλων των εμποδίων που περιορίζουν τον ανταγωνισμό και επιδρούν αρνητικά στην ποιότητα και τις τιμές των παρεχόμενων υπηρεσιών.
Για την ενσωμάτωση της οδηγίας για τις υπηρεσίες, το υπουργείο Οικονομίας και τα συναρμόδια υπουργεία έχουν συγκροτήσει νομοπαρασκευαστική επιτροπή, η οποία θα πρέπει ταυτόχρονα να καταγράψει τους περιορισμούς και τις προϋποθέσεις στην αδειοδότηση και την άσκηση διαφόρων επαγγελμάτων και στη συνέχεια να γνωμοδοτήσει ποια από ταυτά τα εμπόδια πρέπει να διατηρηθούν και ποια θα πρέπει καταργηθούν.
Αν και το υπουργείο Οικονομίας αποφεύγει να προσδιορίσει τα επαγγέλματα για τα οποία αργά ή γρήγορα θα επέλθουν αλλαγές, οι διατάξεις της οδηγίας «φωτογραφίζουν» ουσιαστικά κάποια από τα αποκαλούμενα «κλειστά επαγγέλματα», το θεσμικό καθεστώς των οποίων δημιουργεί μεγάλες και συχνά αδικαιολόγητες στρεβλώσεις στον ανταγωνισμό. Συγκεκριμένα πρόκειται για:
- Τα τεχνικά επαγγέλματα (αρχιτέκτονες, πολεοδόμοι, συγκοινωνιολόγοι, πολιτικοί μηχανικοί, ηλεκτρολόγοι, μηχανολόγοι, ηλεκτρονικοί μηχανικοί κ.λπ.), καθώς το κράτος εγγυάται την καταβολή των αμοιβών τους, αφού δεν εκδίδονται αλλιώς άδειες για κατασκευές.
- Οι δικηγόροι, όπου το κράτος ορίζει τις τιμές των δικαστικών παραστάσεων και εγγυάται την προείσπραξη των αμοιβών. Επίσης, δημιουργεί συνθήκες τεχνητής ζήτησης με την υποχρεωτική παράσταση δικηγόρων και την υποχρεωτική οικονομική επιβάρυνση πολλών πράξεων. Επιπλέον, υπό αμφισβήτηση τίθενται ο περιορισμός άσκησης δικηγορίας εκτός των ορίων του δικηγορικού συλλόγου, του οποίου είναι μέλη.
- Οι συμβολαιογράφοι, καθώς εκτός των άλλων το κράτος είναι αυτό που ορίζει τον αριθμό των θέσεών τους, ελέγχοντας έτσι και τη προσφορά, αλλά και τη ζήτηση των υπηρεσιών τους. Σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες συμβολαιογραφικές πράξεις εκτελούν δικηγόροι, λογιστές, δημόσιοι λειτουργοί κ.λπ. Στην Ελλάδα, το επάγγελμα του συμβολαιογράφου, το οποίο ασκούν 3.000 περίπου άτομα είναι κλειστό και ασυμβίβαστο με την ανάληψη υπηρεσίας στο Δημόσιο, τους ΟΤΑ κ.λπ. και την άσκηση άλλης επαγγελματικής δραστηριότητας ή υπηρεσία.
- Οι φαρμακοποιοί, καθώς το κράτος ελέγχει τις τιμές, αλλά και το περιθώριο κέρδους τους, ενώ θέτει και γεωγραφικούς και πληθυσμιακούς περιορισμούς για την ίδρυση φαρμακείων. Επίσης, η ελληνική νομοθεσία επιβάλλει περιορισμούς και στη νομική μορφή των φαρμακείων, τα οποία δεν μπορούν να είναι ανώνυμες εταιρείες, αλλά ομόρρυθμες, με το 50% των οποίων πρέπει να κατέχει διπλωματούχος φαρμακοποιός.
- Οι αρτοποιοί για τους οποίους εξακολουθούν να υφίστανται γεωγραφικοί περιορισμοί στην αδειοδότηση.
- Οι ιδιοκτήτες ταξί, φορτηγών και υπεραστικών λεωφορείων, καθώς ο αριθμός αδειών είναι περιορισμένος ενώ τα κόμιστρα καθορίζονται από το κράτος
Σημειώνεται ότι στη τελευταία της έκθεση για τα αποκαλούμενα «κλειστά» επαγγέλματα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή περιλαμβάνει την Ελλάδα σε μια ομάδα κρατών - μελών, μαζί με τη Τσεχία, τη Κύπρο, τη Φινλανδία, τη Μάλτα, την Ισπανία και τη Σουηδία, όπου δεν έχουν γίνει ουσιαστικά βήματα για την άρση των εμποδίων στον ανταγωνισμό.
Γεια χαρά και από εμένα! Πρώτα απ'όλα συγχαρητήρια στην εκπομπή η οποία αποτελεί μία όαση στην έρημο της ελληνικής τηλεόρασης και γιατί έθιξε ένα θέμα που αξίζει της προσοχής όλων μας.
Όσον αφορά το θέμα των blogs, συμφωνώ με κάποιες από τις παραπάνω απόψεις ότι κάποιοι δημοσιογράφοι τα αντιμετώπιζουν με "συντεχνιακή" προσέγγιση και με φοβικά σύνδρομα κάτι που δεν θα έπρεπε να υπάρχει. Τα blogs είναι μία άκρως δημοκρατική μορφής έκφρασης, ανταλλαγής απόψεων και εν τέλει σχηματισμού άποψης και κοινωνικής συνείδησης από και για ανθρώπους που είναι αποκλεισμένοι από κέντρα εξουσίας και πληροφόρησης. Κανείς δεν αμφισβήτησε ότι πρέπει να υπάρχει παραδοσιακή δημοσιογραφία και δημοσιογράφοι και ότι οι-λίγου είναι αλήθεια- που κάνουν σωστά και αμερόληπτα τη δουλειά τους έχουν προσφέρει πολλά πράγματα στο κοινωνικό σύνολο. Το πρόβλημα έγκειται στο ότι οι περισσότεροι δημοσιογράφοι και μέσα ενημέρωσης είναι άρρηκτα δεμένοι με τα κέντρα οικονομικής(=πολιτικής) εξουσίας πράγμα που είναι άμεση συνέπεια της λειτουργίας του καπιταλιστικού συστήματος. Πέρα από κομματικές θέσεις, "ξύλινο πολιτικό λόγο" ή δογματικές περιχαρακώσεις, μπορούμε καταφανώς να δούμε ότι κάτι τέτοιο ισχύει στη δημοσιογραφία και πληροφόρηση όπως και σε άλλους τομείς όπως η τεχνολογία, η παιδεία, ο αθλητισμός κτλ. Όλα μπαίνουν σε λειτουργία όταν και για να ικανοποιήσουν την παραγωγή κέρδους. κακά τα ψέμματα! Το ζήτημα είναι η θέση των ανθρώπων και τι κάνουν για να ανατρέψουν και να αμφισβητήσουν αυτή την κατάσταση. Μια κατεύθυνση στην οποία μπορούν να κινηθούν είναι και η έκφραση μέσω των blogs.Μειονεκτήματα σαφώς και μπορούν να υπάρξουν αλλά το θέμα είναι πως σαφέστατα τα blogs είναι ένας από τους λίγους χώρους στη σημερινή "δημοκρατία" που συνιστούν χώρους πραγματικά ελεύθερης έκφρασης.
Υ.Γ. Συγχαρητήρια για άλλη μια φορά για την εκπομπή σας! Εκπομπές όπως εκείνη για τη δημοκρατία σήμερα(αν θυμάμαι καλά, ήταν τον περασμένο Νοέμβριο..με τη συμμετοχή του κ.Κοντογιώργη και άλλων δύο εξαίρετων καθηγητών που δυστυχώς δεν θυμάμαι το όνομά τους) καθώς και εκείνη για τον Κορνήλιο Καστοριάδη ήταν δύο από τις πιο αξιόλογες εκπομπές που κατά καιρούς έχετε προβάλλει και οι οποίες με καθήλωσαν. Προτείνω αν είναι εύκολο, να γίνει και μια εκπομπή και για το έργο ενός άλλου σπουδαίου Έλληνα πολιτικού στοχαστή του εξωτερικού που το έργο του έχει αφεθεί στα αζήτητα στη χώρα μας(εκτός ορισμένων εξαιρέσεων), του Νίκου Πουλαντζά.
Θα ήθελα κι εγώ με τη σειρά μου να δώσω τα συγχαρητήριά μου για την εκπομπή. Είναι μια από τις περιπτώσεις που αποδεικνύουν ότι η τηλεόραση έχει και τις φωτεινές εξαιρέσεις της, εκπομπές, δηλαδή, όπου αρθρώνεται λόγος μεστός, ουσιαστικός, όπου τόσο οι συμμετέχοντες όσο και οι τηλεθεατές έχουν το περιθώριο να διαφωνήσουν με τα λεγόμενα αλλά και το περιθώριο να προβληματιστούν. Νομίζω άλλωστε ότι αυτό είναι το ζητούμενο του διαλόγου και όχι το δίπολο : συμφωνώ-διαφωνώ.
Αν όντως αντιλήφθηκα ορθά τη θέση του κ. Ανδριωτάκη περί "εκφασισμού" των blogs (και όπως αυτή διασαφηνίζεται μέσα από το δικό του blog), συμφωνώ με το ότι τίποτα δεν είναι δημοκρατικό ή μη δημοκρατικό από μόνο του. Η τεχνολογία όντως, πιστεύω, ότι είναι ουδέτερη. Σε κάθε περίπτωση ο χαρακτηρισμός περί δημοκρατικού ή όχι χαρακτήρα της blogόσφαιρας, δεν είναι ακόμα ώρα να αποδοθεί με απόλυτη σιγουριά. Η ιστορία θα το δείξει.
Συγγνώμη, αλλά ποιο το νόημα αυτού του blog? Προσφέρει κάτι ή ενημερώνει κανέναν;
Θερμά συγχαρητήρια για την πρωτοπορία!
Μακάρι να σας μιμηθούν κι οι συνάδελφοί σας.
Μόνο αν θέλετε προσέξετε λίγο το ρολόι σας ...
Είναι πίσω 10 ώρες !
Μια μέρα μετά την εκπομπή... Άραγε διάβασε, έστω, κάποιος από τους παραγωγούς της εκπομπής τα σχόλια; Γιατί για απαντήσεις ούτε λόγος να γίνεται...
Μερικές παρατηρήσεις για την χρηστικότητα του blog.
Θα μπορούσε να χωριστεί σε τρείς στήλες, ούτως ώστε να μην χροιάζεται ο χρήστης να "κατεβαίνει" μέχρι κάτω για να βρεί άλλες πληροφορίες.
Καλή προσπάθεια και δηλώνω ... fan της εκπομπής, συγχαρητήρια!
Όλα τα εξηγεί η κοινή λογική. Οι ΗΠΑ θέλησαν να δοκιμάσουν τα αντανακλαστικά και την αντοχή της Ρωσσίας στην επερχόμενη στρατιωτική "κατάληψη" των χωρών πέριξ αυτής.... και την πάτησε πρώτη η πρόθυμη Γεωργία. Οι Ρώσσοι έδειξαν και απέδειξαν στην παγκόσμια κοινότητα (και στις ΗΠΑ) ότι δεν πρόκειται να ανεχτούν κανενός είδους αμφισβήτησης της κυριαρχίας και των συμφερόντων τους, τουλάχιστον στον γεωγραφικό "ζωτικό τους χώρο". Έχω την εντύπωση πως οι ΗΠΑ και οι συν αυτοίς πήραν ένα γερό μήνυμα πως η μόδα της ψυχρής λογικής δεν είναι προνόμιο μόνο των Αμερικανών... Ευχαριστώ για τη φιλοξενία.
Δημοσίευση σχολίου